Başlangıç > Dinler > Islam ve Yahudilik Neden Domuzdan Nefret Eder?

Islam ve Yahudilik Neden Domuzdan Nefret Eder?


Sus scrofa, veya gunumuzde haberlerde bolca duydugunuz adiyla “Swine”, veya Turkcesiyle “domuz”. 

Allah, size ancak les, kan, domuz eti ve Allah’tan baskasi adina kesileni haram kildi. Ama kim mecbur olur da, istismar etmeksizin ve zaruret ölçüsünü asmaksizin yemek zorunda kalirsa, ona günah yoktur. Süphesiz, Allah çok bagislayandir, çok merhamet edendir. (Bakara Suresi, 173. ayet)

Yukaridaki ayet disinda Maide Suresi 3. ayeti, Enam Suresi 145. ayeti, Nahl Suresi 115. ayetleri de benzer ifadelerle domuz etini Muslumanlara yasaklar.

Domuz ifadesinin Kur’an’da gectigi bir baska bolum daha vardir ki burada deginmeden gecemeyecegim (Maide Suresi):

51. Ey inananlar! Yahudi ve hiristiyanlari dost edinmeyin. Onlar birbirlerinin dostlaridirlar. Sizden kim onlari dost edinirse kuskusuz o da onlardandir. Süphesiz Allah zalimler toplulugunu dogruya iletmez.

55. Sizin dostunuz ancak Allah’tir, Resûlüdür ve Allah’in emirlerine boyun egerek namazi kilan, zekâti veren mü’minlerdir.

60. De ki: “Allah katında cezası bundan daha kötü olanları size haber vereyim mi? Onlar, Allah’ın lanetlediği ve gazabına uğrattığı, içlerinden maymunlar ve domuzlar çıkardığı kimseler ile şeytanlara tapan kimselerdir. İşte bunların yeri daha kötüdür ve onlar doğru yoldan daha çok sapmışlardır.”

Kur’an’in Tanrisi Kur’an’daki ifadelerinde bazen oldukca sinirlidir, kin tutar ve kendisini kizdiran insanlari lanetleyip intikam alir. Kizdigi insanlari bize ibret olsun diye tuza cevirdigi, maskara maymunlara donusturdugu gibi onlari domuz yaptigi da olmustur. Yukaridaki surede domuza cevirdigi insanlar (ayetlerin tamamini yaziyi fazla uzatmamak icin almadim), Muslumanlarin uzak durmasi gerektigi Yahudiler ve Hristiyanlardan daha da kotu bir sey yapmis, inandik dedikleri halde aslinda inanmamislardir. Iste bunlar artik (sembolik olarak degil, gercekten de) domuza ve maymuna donusturulmustur. 🙂

Biraz taniyalim domuzu, nerden gelmistir, kimlerle akrabadir domuz? Evrim agacinda memeliler ailesinin cift tirnakli Artiodactyla  grubuna mensuplardir. Cift tirnakli hayvanlar, isimden de anlasildigi uzere 2 veya 4 tirnaga sahiptirler. Cift tirnakli hayvanlarin 54 milyon yil once baslayan olusumlari bu surecte bir cok kola ayrilarak devam etmistir. Domuzlarin mensup oldugu aile Suina ailesiyken, Tylopoda ailesindense Deve, lama gibi hayvanlar evrimlesmistir. Bu ailelerin akrabalari arasinda at, hipopotamus, zurafa da sayilabilir.

Domuzlar, omnivor, yani hem etcil, hem otculdurlar ve kompleks mide yapilari vardir. Basit azi dislerine sahiplerdir. Ozellikle yaban domuzlarinda kopek disi de abartili sekilde uzundur ve turt, yani fildisi adiyla anilarak Fil, Mors gibi hayvanlarla ortak ozellik gosterir.

Cift tirnakli hayvanlarin (domuz dahil) Homo ailesi mensuplari tarafindan kullanilmasiysa 2 milyon yil oncesine kadar gitmektedir. Antiloplarin avlanildigi ve derilerinden faydalanildigi tespit edilmistir.

Domuzlar vahsi hayatta bitki kokleri, meyve, cicekle beslenirken ciftliklerde ve dar ortamlarda strese girip davranis bozuklugu gosterdikleri gozlemlenmis ve kendi yavrularini dahi yedikleri gorulmustur. Ter bezlerine sahip olmayan domuzlar serinlemek icin su veya camur banyosunu tercih ederler. 

Ustun zekalariyla sasirtan domuzlarin 5,000 ila 7,000 yil oncesinden beri evcillestirildikleri tahmin edilmektedir. Domuzlarin bunyesinde barindirdiklari parazitler yuzunden pisirilmeden yenmemesi aksi takdirde insan sagligini tehlikeye atabilecegi bilinir. 

Gelelim yazimizin asil konusu olan domuzlarin dinlerdeki yerine…

Eski Misir‘da domuz, Set’le (seytan) ozdeslestirilir ve degersiz bir hayvan gibi gorulurdu. Hatta Tanrica Isis’e ve Gunes Tanrisi Horus’a kurban edilmeye dahi layik gorulmezlerdi. 

Hinduizm’deyse Tanri Vishnu, domuza donuserek seytanla savasmis ve dunyayi kurtarmistir. Yani domuz oldukca kutsal kabul edilir.

Cin’de 12 yillik astroloji takviminde domuz, bir yila tekabul etmekte ve insanlarin ozelliklerini tanimlamakta kullanilmaktadir. Yani burada da asagilanan degil onem verilen bir hayvandir domuz.

Yahudilik’te Leviticus kitabiyla domuz kirli hayvan olarak kabul edilmis ve tum Yahudilere yenmesi yasaklanmistir. 

Yahudilik’teki bu yasak Muhammed tarafindan Islam’a da uyarlanmis ve domuzun yenmesi Muslumanlara yasaklanmistir. 

Dinlerin domuza yaklasimlarina genel olarak degindikten sonra bir soru:

Dunyada eti en cok tuketilen hayvan hangisidir?

a) Koyun

b) Inek

c) Tavuk

d) Domuz

(Cevabi yazinin sonunda veriyorum)

Peki domuz, neden yasaklanmistir Yahudilik’te ve Islam’da?

19. yuzyilda, domuzdan gecen Trichinosis isimli bir parazitin insanlarda olume varabilecek hastaliklara yol actigi tespit edilmistir. Kotu kosullarda yetistirilmis ve az pisirilmis domuzlarda bu parazitin olma ihtimali vardir. Ortadogu’daki din alimleri yillardir bekledikleri firsati bulmus ve “iste domuz bu yuzden dinimizce yasaklanmistir” demislerdir hemen. Tabii bu hastalik M.O. 1500 yilinda Musa tarafindan bilinir mi, ya da 600’lu yillarda Muhammed tarafindan tespit edilmis midir, bilemeyiz.

1997-2001 yillari arasinda ABD’de yilda 12 Trichinosis vakasi tespit edilirken, Cin ve Tayland gibi ulkelerde bu sayi “binlere” ulasmaktadir. Bilim adamlarinin tespitine gore 74 C (165 F) isisinda 15 saniye pismis bir ette bu parazitin yokolmasi kesindir. Asya ulkelerinin cogunda olan cig et yeme gelenegi bu parazitin sebep oldugu hastaliklari arttirmaktadir. 

Domuzun omnivor (yani hem etcil, hem otcul) olmasi, evcillestirilmis ve eti yenen diger hayvanlardan (deve, at, keci, vb) ayirmis ve bu bolgede (ortadogu) yasayanlar tarafindan yetistirilmekten kacinilmistir. Ayni zamanda domuz yetistiriciligi icin kuru olmayan iklim ve bol su gerekmektedir. Ter bezleri olmayan domuzlarin tek serinleme yontemi su veya camur banyosu iken bu bolge domuz yetistiriciligi icin oldukca elverissizdir ve bolge insani bu hayvani tanimaz ve etinin tadina da yabancidir. 

Gunumuz Islamcilarinin onermeleriyse oldukca mantiksizdir. Ornegin “esini kiskanmayan tek hayvan”, “kendi pisligini yiyen tek hayvan” gibi onermeler tamamen uydurmadir, hicbir bilimsel dayanagi yoktur. Hayvanlarda es konsepti cogunlukla yoktur, ureme konsepti vardir. Bu da neslin devami gudusuyle olusur. Namus cinayeti gibi bir seyi hayvanlardan beklememelidir Islam alimleri… Hele ki bir saldiri yontemleri vardir ki Muslumanlarin, cok cirkin ve yakisiksizdir. “Domuz yiyen domuz gibi davranir” derken kastettikleri, “eslerini kiskanmadiklari icin, domuz yiyen erkeklerin, karilarini baska erkeklere sunmalaridir”. Bunu demeden once, Seriatla yonetilen gunumuz ulkelerinde erkeklerin 4 kadinla evlenebilmelerini, sikildiklarinda “bos ol” diyerek bosayabilmeleri, canlari isterse kosulsuz geri alabilmeleri, bu olayin uc kez tekrari halinde eslerini hulle yoluyla baskasiyla evlendirip esleri bir kez cinsel iliskiye girdikten sonra tekrar evlenebilmelerinin Kur’an’da ayrintili bir sekilde aciklandigi da unutulmamalidir.  (Bakara Suresi 229-230. ayetler) Ayrica Muhammed zamaninda seks koleleriyle (cariye) bir erkege dusen kadin sayisinin erkegin alim gucune gore 4 degil, 40 dahi olabilirdi. Musluman erkekler, sikildiklari seks kolelerini azat edip evden gonderebildikleri gibi istedikleri kisilere satabilirlerdi de… Burada bir kiskanclik soz konusu olmadigi gibi, cariyeler bir insan gibi  degil daha cok bir mal gibi degerlendirilirlerdi.

Bu iki onermeden (esini kiskanmama ve kendi pisligini yeme) yola cikildigi takdirde kumes urunlerinden de hemen uzaklasilmasi gerekir.Tavuklar da tipki domuzlar gibi pislik yiyebildikleri gibi, horozlar da tavuklari kiskanmazlar. Bir cok inegin, ureme amacli kullanilan damizlik bogalar tarafindan dollenmeleri itibariyle bu etten ve sut urunlerinden de yararlanilmamalidir. Bogalarin da her gun dolledikleri onlarca inegi baska bogalardan kiskandiklarini pek dusunemiyorum. Hele deniz urunlerine kesinlikle yaklasilmamalidir bile… Bir levrek surusunde erkek levrekle disi levregin kiskanclik kavgasi yaptiklarini dusunebiliyor musunuz?

Muslumanlarda domuz, etini yememenin otesinde nefret edilen, tiksinilen bir hayvandir. Domuzla ilgili en ufak bir konu dahi mevzu bahis edilemez. Domuzun kokusunun oldugu ortam dahi bir Musluman icin gunaha girme nedeni sayilabilir. Domuz urunu satan bir market, Muslumanlar tarafindan alisveris yapilmamasi gereken bir yer olarak gorulur. Bir sabun alirken dahi “bunda domuz yagi var mi” gibi tuhaf sorular gelebilir Musluman bir kisiden… Gorevi et parcalamak (modern kasaplik diyelim) olan Muslumanlarin, ABD’de “ben domuz etiyle dinim geregi ugrasamam” diyerek grev yaptiklari dahi olmustur. Domuz karakterlerinin oyuncak olarak satilmasi dahi, Avrupa’da bir cok Musluman tarafindan protesto edilmistir. 

Bu kadar nefret edilen bir hayvanin, Islam’da cok kutsal olan deveyle ayni familyada olmasi ise ironik degil de nedir?

Yahudiler gunumuzde “Kosher” etiketi olmayan marketlerden alisveris dahi etmezler. “Kosher” etiketiyse o urunun domuz urunu ihtiva etmediginin bir garantisi gibidir.

Yukarida sorulan sorunun cevabi “D” sikkidir, yani domuzdur.

Saglicakla kalin…

Kategoriler:Dinler
  1. Ahmet Çakıroğlu
    Mayıs 19, 2009, 2:10 am

    Çok güzel bir yazı olmuş eline sağlık. Gerçekten de düşününce İslam alimlerinin ortaya attığı sebepler gerçekten de gülünç geliyor.

  2. Mehmet Ali
    Ağustos 13, 2009, 8:56 pm

    siz neden böyle saçma yazılarla kendinizi kandırıryorsunuz yada kandırmıssınız dönülmez bir yoldasınız onu geçtim de milleti neden kandırmaya çalışıyorsunuz..
    Ona bakarsan evrimciler senn soyunun maymundan geldiğini söylüyorlar git sende işediğin suyu iç git sende bitlerini ye git sende bokunla oyna git sende ayaçlarda gezin sende çocuğunu öldürüp ye sen düşünebiliyorsun değil mi o zaman bunları yapmazsın Kuran’ı Kerim de zaten sana düşün diyor biraz düşün deve ile domuzu aynı familyaya koymuşlar insanıda maymunla koyuyorlar sen yukarda saydıklarımın hangi birini yapıyorsun sanki yapmıyorum diyorsan deveyle domuzu da aynı kefeye koymayacaksın.

  3. Orhan
    Ağustos 16, 2009, 12:54 am

    Cok guzel bir yazi. Ele aldigin konuyu anlatmakta kullandigin yan alintilarda hedefe gitmekte kolaylastirici bir yapiya sahip. Ben kendimce bir eklemede bulunmak istiyorum. 1997’de yitirdigimiz Cumhuriyet yazari Mustafa Ekmekci yillar once yazdigi bir yazida deginmisti bu “Domuz” meselesine. Cok dogru buldugum bir saptamasi vardi Ekmekci’nin bu yazida. Arap ulkelerinin collesmesinin temel nedeninin en buyuk orman dusmani olarak, ilkokullarda bile ogretilen “Kil Kecisi”oldugunu soyluyor olmasi dikkate deger bana kalirsa.. Dikkat edersen “Kil kecisi” beslenen cografyalar hep kuraktir, bozkirdir. Oysa, domuz ile beslenen ulkelerde boyle bir dusman yok zira Domuz orman yemez. Konunun burasinda bir alinti yapmak isterim “Kıl keçisi bulunduğu bölgelerde orman ekosistemine yaptığı olumsuz etki ve tahribat nedeniyle varlığı en çok tartışılan hayvan türüdür. Bu nedenlerle bazı Akdeniz ülkelerinde kıl keçisi beslenmesi yasaklanmış doğaya daha az zararlı ve daha verimli keçi ırklarının geliştirilmesi sağlanmıştır. Kıl keçileri özellikle, meşe ağaçlarının yapraklarını, genç sürgünlerini ve fidanlarını yiyerek beslenirler. Bu nedenle ormanlara zarar vermektedirler. Tüy yapısı nedeniyle kumaş üretimi açısından elverişli değildir, özellikle urgan, çadır ve çuval üretimi amacıyla kullanılır.”
    Bana gore de, bu KIL KECIsinin ormana verdigi zarar (tabi ki diger etkenlerde sayilabilir.) arap ulkelerinin ya da ortadogu ulkelerinin domuz yasagindan da kaynaklanan nedenlerden collesmelerini getirmistir.

  4. noname
    Ekim 12, 2009, 4:23 pm

    De ki: “Allah katında bir ceza olarak bundan daha beterini bildireyim mi? o kimseler ki Allah onlara lânet etmiş, gazabına uğratmış, içlerinden bir kısmını maymun, domuz ve tâgut’a tapan kimseler yapmıştır. Yerleri en fena olanlar, doğru yoldan büsbütün sapanlar, işte onlardır.” (Maide 60)

    İnsanların hayvan haline getirilmesine mesh denir. Bu da surî ve manevî olarak iki türlü olabilir. Manevî olunca ahlâkî düşüklük doğuran bir dönüştürme olur. Surî ve manevî olursa ahlâkî düşüklüğün yanında hayatî düşüklük de gerçekleşir. Bu durumda nesilleri devam etmez. Allah dilediğini yapar.

    “Nebe'”, mühim haber demektir. Buradaki ism-i işaretin muşârun’ileyhi hakkında ve şerriyyet (şerlik, kötülük) hususunda söz edilmiştir. Bir rivayete göre yahudilerden bir kısmı gelmişler, Resulullah’a dinini sormuşlar, Resulullah “Allah’a, bize indirilene, İbrahim’e, İsmail’e, İshak’a, Yakub’a ve torunlarına indirilene, Musa ve İsa’ya verilene ve diğer peygamberlere Rableri tarafından verilene inandık, onlar arasında ayırım yapmayız, biz Allah’a teslim olanlarız” (Bakara, 2/136) diye cevap vermiş. İsa’yı işittikleri zaman, “Biz, sizin dininizden daha kötü dini bilmiyoruz” demişler. Bu âyet bunun üzerine inmiş. Şu halde bunlar dine “şer” (kötü) dediklerinden dolayı, “Sizin şer dediğinizden daha kötüsünü size haber vereyim ki, o sizin din adını verdiğiniz kendi halinizdir.” mânâsına mücârat yoluyla şer denilmiş ve de ayıplanan dine işarettir denilmiş ise de, biz bu iniş sebebine karşı çıkmamakla beraber şu mânâyı daha açık buluyoruz: Ey Muhammed, o kitap ehline şöyle de: Daha kötüsünü çok önemli bir şekilde haber vereyim mi? İşte Allah’ın lanetlediği (Bkz: Bakara, 5/13) ve kendilerine gazab ettiği, ve kendilerinden maymunlar ve domuzlar yaptığı, ve bir de tağuta tapan, tağuta kulluk eden kimseler. işte bunlar mevkice daha fena ve doğru yoldan daha çok sapmış kimselerdir.

    “Kırade” (maymunlar) ve “hanâzir” (domuzlar) yapılanların, yani görünüş ve manevî bakımlarından mesih (çirkin bir şekle giriş) denilen, bu hale getirilenlerin “ashâb-ı sebt” (cumartesi günü ehli) olduğu, bunların gençlerinin maymun, ihtiyarlarının da domuz kılığına konulmuş bulunduğu söyleniyor ki, geçmiş ümmetlerde ve özellikle İsrailoğulları’nda böyle mesh (başka bir hayvan kılığına çevrilme) ler bilinmektedir. Hıristiyanlarda da İsa’nın sofra arkadaşları hakkında mesih rivayet edilmiştir. Bunun için bazı tefsirciler, kırade (maymun) cumartesi ehli; hanâzir (domuzlar), İsa’nın sofra arkadaşlarıdır, demişlerdir ki, Bakara sûresinde ashâb-ı sebt hakkında yalnız “Aşağılık maymunlar olun” (Bakara, 2/65) buyurulduğuna göre bu daha uygun olsa gerektir.

    İnsanların böyle hayvan hâline konulmasına “mesih” denilir ki, ya yalnız manevî veyahut hem sûrî (görünüş itibariyle) ve hem manevî olmak üzere iki türlüdür: Manevî mesih ahlâkî düşüklük doğuran değişme; sûrî ve manevî mesih de ahlâkî düşüklükle beraber hayatı düşüklük doğuran değişimdir ki, buna “hakiki mesh” de denir. Memsûh olanlar (değişime uğrayanlar) da üreme (tenâsül) olmaz. Şu halde, “maymun ve domuz oldular” demek, “hayvan cinslerinden maymun ve domuz üremesi yapan bir çeşit oldular” demek değil, tamamı sefalet içinde tükenmeye ve sonuçsuzluğa mahkum oldular demektir. Bununla birlikte insanın maymundan genesation (doğma, doğum) yoluyla tekamül ettiğini iddia edenlerin yine insanın da doğum yoluyla maymuna döneceğini bir kanun gibi düşünmeleri gerekir. Ve bu âyet bunlara da bir cevap ve inzar (korkutmay)ı içerir. Âyette, lanetten gadab (kızmay)e, kızmadan mesh (hayvana döndürmey)e, mesihden tağuta ibadet (şeytana kulluğ)e doğru giden beyan silsilesi gösteriyor ki, bunların hepsinin toplamı değil, her biri bir şerdir. Ve bunlar içinde en aşağısı lanet, en yukarısı da şeytana tapmaktır.

    Demek ki şeytana tapmak, bunların hepsini gerekli kılan bir şer başlangıcıdır. Bunlar önce melûn olur, Allah’ın rahmetinden uzaklaştırılırlar. İkinci olarak uzaklaştırılmakla kalmaz Allah’ın gazabı başlarına çöker, elemler ve belalar içinde kıvranırlar. Üçüncü olarak maymun gibi bir insan taklitçisi, kararsız, değişken, sahtekâr, bir bakıma zeki, insanın her yaptığını derhal taklit eder, fakat gerçekte ne yaptığını bilmez, taklid derdiyle her felakete atılır, sevkedilir, gayet çirkin, suratsız bir maskaralık örneği veya domuz gibi canavar, boynu bükülmez, kafası tuttuğuna gider, her kötülüğü yapar, her pisliği yer, derisi bile debâğat (tabaklama) kabul etmez, çirkin, nefret edilen, kahredilmiş bir cinayet ve alçaklık timsali olur giderler.

  5. shafak
    Nisan 20, 2010, 4:49 am

    Noname , ellerine sağlık,çok güzel açıklamışsın. O ayetleri okuduğunuz zaman, o ayetin ne zaman ve nerde ve niye indirildiğini de bilmek şarttır.Yoksa insanlar kafalarına göre ve işlerine geldiği gibi tefsir edip duracaklar…

  6. shafak
    Nisan 21, 2010, 6:28 am

    Barnabas 17. Bu bölümde mü’minin gerçek inancı açıkça algılanıyor.
    İsa bunu deyince, Filipus cevap verdi: «Allah’a hizmet etmeye razıyız, ama Allah’ı bilmek de istiyoruz.» Çünkü İşaya peygamber «Cidden sen gizli bir Allah’sın» demiş ve Allah kulu Musa’ya «Ben neysem oyum» demişti.

    İsa cevap verdi: «Filipus; Allah, kendisi olmadan hiçbir hakkın olmadığı bir Hakk’tır; Allah Kendisi olmadan hiçbir şeyin olmadığı Varlık’tır; Allah Kendisi olmadan yaşayan hiçbir şeyin olmadığı bir Hayat’tır. Öylesine büyüktür ki, her şeyi doldurur ve her yerdedir. Tektir, O’nun hiç bir dengi yoktur. Ne başlangıcı vardır, ne de sonu olacaktır. Fakat her şeye bir başlangıç vermiş ve her şeye bir de son verecektir. Ne babası vardır, ne de annesi; ne oğlu vardır, ne kardeşi; ne de yoldaşı. Ve, Allah’ın hiç bir bedeni yoktur. Bu bakımdan yemez, uyumaz, ölmez, yürümez, kımıldamaz, fakat, insandaki gibi olmayan sonsuz bir hayatı vardır. Çünkü, cismanî değildir, bileşik değildir, maddî değildir, en sâde özdendir. O kadar iyidir ki, iyiliği sever yalnızca; öylesine âdildir ki, cezalandırdığı ve bağışladığı zaman, «Bu neden böyle?» denemez. Kısaca, sana diyorum ki Filipus, burada yeryüzünde O’nu göremez ve tam olarak bilemezsin de; fakat melekûtunda O’nu ebedî göreceksin, orada tüm mutluluğumuz ve ihtişamımız bulunur.».

    Filipus cevap verdi: «Üstad, siz ne söylüyorsunuz? İyi biliyorum ki, İşaya’da Allah’ın babamız olduğu yazılıdır; bu durumda, nasıl olur da, O’nun hiç bir oğlu bulunmaz?»
    İsa cevap verdi: «Peygamberler için yazılmış pek çok kıssalar vardır, bu nedenle, harflere değil, manâya bakmalısın. Allah’ın dünyaya gönderdiği (sayıları) yüz yirmi dört bine varan tüm peygamberler kapalı konuşmuşlardır. Fakat, benden sonra bütün peygamberlerin ve kutsal kişilerin ULUSU gelecek ve peygamberlerin söyledikleri tüm şeylerin karanlığı üstüne ışık dökecektir, çünkü O, Allah’ın Elçisi’dir.» Ve İsa bunu söyledikten sonra iç çekerek, (şöyle) dedi: «Ey Rabb(ım) Allah, İsrail kavmine merhamet et ve sana gerçek bir kalple hizmet edebilmeleri için İbrahim’e ve zürriyetine acıyarak bak.»

    Şakirtleri cevap verdiler: «Amin, ya Rabb, (Ey) Allah’ımız!»
    İsa dedi: “Size ciddî olarak söylüyorum ki, yazıcılar ve muallimler, Allah’ın kanununu, Allah’ın gerçek peygamberlerinin aksine sahte kehanetleriyle boş (ve anlamsız) yaptılar; bu nedenle, Allah, İsrail kavmine ve bu imansız nesle gazap etti. şakirtleri bu sözler üzerine ağlayarak, şöyle dediler: «Merhamet et ey Allah (ımız), mabet üzerine ve kutsal şehir üzerine merhamet et ve Senin kutsal ahdini hakir görmeyen milletleri ondan nefret ettirme.» İsa cevap verdi: «Amin, (ey) babalarımızın Allah’ı Rabb(ımız).»
    Janos iyi oku bir gün lazım olur da…..

  7. shafak
    Nisan 21, 2010, 6:30 am

    Bu da domuz hakkında yazılanlar……………
    Barnabas 21,
    İsa bir deliyi (cin çarpmış) iyileştiriyor ve domuzlar denize atılıyor. Ardından Kenânîler’in kızını iyileştiriyor.
    İsa Kefernahum’a gitti ve şehre yaklaştığında, bak ki kabirlerden cinlere tutulmuş birinin çıkıp geldiğini ve ne yapılırsa yapılsın hiç bir zincirin kendisini zaptedemediğini ve adama büyük zarar verdiğini gördü. Cinler ağzıyla bağırdılar:
    «Ey Allah’ın mukaddesi, vaktinden önce bizi incitmek için neden gelirsin?» ve kendilerini fırlatıp atmaması için yalvardılar.

    İsa, kaç tane olduklarını sordu : Cevap verdiler: «6666.» Havariler bunu duyunca korktular. Ve İsa’ya gitmesi için ricada bulundular. Sonra Isa dedi: «Sizin îmanınız nerede? Cinlerin gitmesi gerekir, benim değil. Cinler, bunun üzerine bağırıştılar : «Çıkacağız fakat bize izin ver de şu domuzların içine girelim. Deniz kenarında Kenanîler’e ait on bin kadar domuz otluyordu. İsa dedi: «Çıkın ve domuzların içine girin.»

    – Büyük bir gürültüyle cinler domuzların içine girerek, onları baş aşağı denize düşürdüler. Bunun üzerine domuzlara bakanlar şehre kaçarak, Îsa’nın yaptığı her şeyi anlattılar.
    Bunun üzerine, kent halkı hemen ileri çıkıp, İsa’yı ve iyileştirilen adamı buldu. Halk korkuya kapıldı ve İsa’ya sınırlarının dışına çıkmasını rica ettiler. İsa, buna uyarak onlardan ayrıldı ve Sur ve Sayda bölgelerine gitti.

    Ve, işe bakın, İsa’yı bulmak için memleketinden ayrılan Kenanî bir kadın iki oğluyla birlikte gelmiyor mu! İsa’nın havarileriyle birlikte karşıdan geldiğini görünce, bağırdı: «İsa, Davud’un oğlu, kızıma merhamet et, cinler kendisine işkence ediyor!»

    İsa, bir kelimeyle olsun cevap vermedi: çünkü onlar sünnet olmayan insanlardandı. Havarilerin acıma duyguları harekete geçip, dediler: «Ey muallim, onlara acı! Bak, nasıl da ağlayıp çığrışıyorlar!»

    İsa cevap verdi: «Ben ancak İsrail kavmine gönderildim.» Bunun üzerine, kadın iki oğluyla birlikte İsa’nın önüne gelip, ağlayarak dedi: «Ey Davud’un oğlu, bize merhamet et.» İsa cevap verdi; «Ekmeği çocukların ellerinden alıp, köpeklere vermek doğru değildir.» Ve, İsa bunu, onların temiz olmaması nedeniyle söyledi. Çünkü onlar, sünnet olmayan insanlardandı.

    Kadın cevap verdi: «Ey Rab, köpekler, sahiplerinin sofralarından düşen kırıntıları yerler.» İsa, kadının sözüne hayran kalarak, dedi: «Ey kadın, senin İmanın çok hoş.» Ve, ellerini gök yüzüne kaldırıp, Allah’a dua etti ve ardından dedi:

    «Ey kadın, kızın kurtulmuştur, var, huzurla yoluna git.» Kadın ayrıldı ve eve döndüğünde, kızını Allah’ı tesbih ederken buldu. Bunun üzerine (şöyle) dedi:’«Bildim ki, İsrail kavminin Tanrı’sından başka Tanrı yoktur.» Ardından, tüm yakınları, Musa’nın kitabında yazılan kanuna göre (Allah)’ın kanununa teslim oldular.

  8. Luca
    Ağustos 27, 2010, 4:50 pm

    Shafak bey Barnabas incilini butun dunya lawrence’in hikayelerinden biriymis gibi degerlendirirken , sen neden sanki tescillenmis defterdarlik kayitlari gibi sunuyorsun ? Barnabas incili bir masaldan daha ileri degildir . Barnabas kitabinda nasiradan kuduse gemiyle gidilebildigini soyluyor , boyle birsey mumkun degil ! iki bolgenin arasinda 10 metrekup su bile yok ! Buna ancak arastirma kavrami ve kulturunden nasibini alamamis insanlar inanir . Surekli kendinizi rezil ediyorsunuz ? tum yorumlari okudum bir tane bile dogru duzgun cevap veremiyorsunuz… ya kiviriyorsunuz yada yalan soyluyorsunuz . Anderson masallari bile kulaga daha mantikli geliyor :))))))))))))

    Merak ediyorum , neden bu kadar cahilsiniz ? demek istedigim hic mi bir sey ogrenmediniz ? Gercekten islamin insanlari karanliga cekmede mukemmel basarilar kazandigi dogruymus . Umarim bir dahaki sefere uydurma sanatindaki basarilarizdan ornekler gormekle sereflendirilmeyiz !

  9. Luca
    Ağustos 27, 2010, 4:51 pm

    Shafak bey Barnabas incilini butun dunya lawrence’in hikayelerinden biriymis gibi degerlendirirken , sen neden sanki tescillenmis defterdarlik kayitlari gibi sunuyorsun ? Barnabas incili bir masaldan daha ileri degildir . Barnabas kitabinda nasiradan kuduse gemiyle gidilebildigini soyluyor , boyle birsey mumkun degil ! iki bolgenin arasinda 10 metrekup su bile yok ! Buna ancak arastirma kavrami ve kulturunden nasibini alamamis insanlar inanir . Surekli kendinizi rezil ediyorsunuz ? tum yorumlari okudum bir tane bile dogru duzgun cevap veremiyorsunuz… ya kiviriyorsunuz yada yalan soyluyorsunuz . Anderson masallari bile kulaga daha mantikli geliyor .

    Merak ediyorum , neden bu kadar cahilsiniz ? demek istedigim hic mi bir sey ogrenmediniz ? Gercekten islamin insanlari karanliga cekmede mukemmel basarilar kazandigi dogruymus . Umarim bir dahaki sefere uydurma sanatindaki basarilarizdan ornekler gormekle sereflendirilmeyiz !

  10. Luca
    Ağustos 27, 2010, 4:58 pm

    Yanlislikla 2 defa post etmisim , ozur dilerim .

  11. Ağustos 28, 2010, 1:12 am

    konu bence cok basit….Ben domuzu Allah in emri oldugu icin yemiyorum.Hic öyle neden yasaklandiginida merak etmiyorum.Benim icin bir sebeb olmasi sart degil. Allah emrediyosa yaparim. Meselede burda inanmak veya inanmamak.

  12. Orhaniko
    Eylül 13, 2010, 5:58 pm

    Domuz yememek gerektigini, Muhammed yahudileri de kendi safina cekebilmek amaciyla repertuarina almistir. (Ayni önce 1 gün tutulan, daha sonraki yillarda, yahudilerin kendisini hala iplemediklerini görünce, 30 güne cikarilan oruc gibi)

  13. Ekim 24, 2010, 2:43 pm

    şimdi benim anlayamadığım ateistler neden gündüz gece,sırf dinlerle uğraşıyorlar her şeyi boşversinlerde kainattaki tüm canlı cansızlar kendi kendine öylesine bir evrimlemi oluşmuşlkardır?
    güldürmeyin beni,eğer dünya güzel bir yer olamsaydı düzensizlik üst safhada olsaydı belki…
    ama dünyada düzen nvar ;sırf kilise 3 tanrısı var diye eleştirildi ve hristiyanlar 3 tanrı olamaz bu din yalandır dedi diye ateizm ivme akzandıu,sırf islama saldırarak entellektüel olabileceğini sanan ve ciddi ruh hastalığı ölüm korkusuyla yaşayn annesini öldüren çocuklardır ateist,benimde tanıdıklarım var Kurana saldırmışsınız ama Kuran’ı kerimde 100 küsur mucize var ..
    demek size göre Hz.Muhammed haşa kendi yazdığı kitap için bilim aamlığı yapmış hemde o devirde,mesela 7 kat gök,bigbang,anne karnındaki bebek evreleri,denizlerin dibindeki karanlıklar,zamanın izafdiyeti,parmak izi,rüzgarların aşılayıcı özelliği, atmosfer… Yani ateistler diyorki Hz.Muhammed kendi kendine gidip 600’lü yıllartda büyük bilim keşifleri yapmış ve kitabı yazmış ?!
    Ama kitapta ne kitap ha…kadınlara hak verilmiyro dinde yazmışsınız Kuran’ı kerimde bir sürü ayette kadınlar erkekler diye başlıyor …
    Çok eşlilik ile ilgili emir yok sadece evlenebilirsiniz diyiyor Kİtapta ama birinci eşin rızasını almak şart,kaldı ki Allah kitabında hakkınızda Hayırlı olan birdir demiş…
    sırf bilim ödülü almak için ateistim deyip pop yıldızı gibi makerana dansı yapan Davkings size yalan söylüyor…Gen değişmez,hücre değişmez değişebilmesi bugün ancak büyük kliniklerde milyonlarca dolarlık makinelerle mümkün,ateist kafasına göre demek ki geçmişte çok daha mükemmel çok daha kompleks makinalar vardı hayvanlar içine giriyordu ve aniden değş,iyordu öyle mi?
    Bu kadar saf olayın Hak din islam ..Tanrı üç değildir,dört değildir;ALLAH Birdir…
    ekşideki ateistler gibi mal olanlarını da hiç görmedim…Kadına küfür atıp ona hayvan muamelesi yapan işine geldiği zamanda islam kadına değer vermemiş tu kaka diyen zavallı otlar…onlar insanlara değer veriyorlar mı acaba?Pkk ateist bir örgüt değil mi acaba ?Apo efendinin kitaplarını okussanız görürsünüz…
    Hadi iyi akşamlar Rabbim sizi de bizide islah eylesin…

  14. unique
    Aralık 5, 2011, 4:56 pm

    (Cift tirnakli hayvanlarin 54 milyon yil once baslayan olusumlari bu surecte bir cok kola ayrilarak devam etmistir. Domuzlarin mensup oldugu aile Suina ailesiyken, Tylopoda ailesindense Deve, lama gibi hayvanlar evrimlesmistir. Bu ailelerin akrabalari arasinda at, hipopotamus, zurafa da sayilabilir. )

    Arkadaş ne kadar boş konuşuyorsun ? Hani sizsin herşeyi ispata, kanıta somut delillere dayandıran biliminiz? milyonlarca belgeli, kanıtlı Yaradan rabbini inkar edersinde, şu dakikaya kadar bir tane ara geçiş formu gösteremeden yukarıda kopyaladığım zırvalıkları su götürmez gerçekmiş gibi yazıp, üzerinden fikir yürütmeye haşa Rabbini eleştirmeye çalışırsın?

  15. Lêon
    Aralık 6, 2011, 3:00 am

    öyle deme unique adamlar çok uğraştı ara geçiş formu üretmeye :)) da hepsi feyk çıktı… Bir çok devrim in baş savunucusu, hatta darwin in kendisi bile ölmeden önce bu durumun farkındaydı 🙂 Madem ki evrim var, şimdiye kadar milyarlarca, trilyonlarca ara geçiş formların fosillerine rastlanması gerekiyordu, fakat bir tane bile yok 🙂 Ama umutlarımızı tükenmiş değil 🙂 Neymiş efendim dinazorlar sinek yakalamak için zıplayarak zamanla kanatlanmışlarda kuşlar oluşmuş. Oha be arkadaş… Bu düşünceye sahip olan sözde beynini kullanan arkadaşlar, sizin beyni kuşa taksak kuş ters uçar işte o zaman evrim olabilir :))

  16. hüseyin akcan
    Aralık 14, 2011, 9:47 am

    bunu yazan hıristiyansa diyecek birşey yok.yo müslümansa onun inancına tüküreyim

  17. ABDAL
    Ağustos 20, 2012, 4:11 pm

    İslamın ve diğerlerinin domuz etini yasaklaması yada birilerinin çıkıp bunu bir mantığa dayandırmaya çalışması ile ilgili bir çok şey söylenebilir. Bunların tamamı; savunmalar yada saldırılar oldukça -asılsız-gereksizdir. İşin aslı zekicedir. Burada sistem yenileme anlayışı ile topluma sunulan bir kurallar bütünü vardır. Dolayısı ile mutlaka yasaklamalar, eskiye göre özgürlükler, mükafatlar ve yeni cezalar olacaktır. Burada ana faktör kalabalığın dikkatini çekmektir – diyaloglarla ilgili inceleme yapmanızı öneririm- . İnanılan, yeni ile gelmelidir yada eskiden devşirmelidir ve büyüyüp gelişmesini mucizelerle ve mantıkla desteklemelidir.
    Zaten bundan sonra geri kalanlar işi alır götürür. Bakınız ,yaratılmış olduğu iddia edilen şu domuzun -sadece etinin yenmesi yasaklandığı halde- düştüğü hallere.
    Bir kamera takalım şu domuza ve müslüman bir yere salalım, komik ve acı şeyler seyredeceğimize emin olabilirsiniz. Bir de şuna bakalım; bu domuzcuk Mevlana dergahına girse idi, Yunusun sofrasına yanaş sa idi, Hallacı Mansura sataş sa idi, sizce ne olurdu müslüman olduğunu iddia eden arkadaşlar size sorarım. H. Manusurun Enel Hakkında domuzlar yok mu??? Hz. Mevlana Domuzun kafasını mı ezerdi nefretle? Yunus yada sofrasından nasiplenenler kaçar uzaklaşır mı oradan bu yemek yenmez diye ?.
    ANLA !!!

  18. beyazveyagri
    Eylül 4, 2012, 2:15 pm

    Diğer yazılara göre biraz sığ bir yazı olmuş. Ana fikir belli deği, amaç belli değil, içerik zayıf… ama olsun yine de düşünmen önemli ve saygıdeğer.
    Peki leş ve kan için de bir yazı yazmayı düşünüyor musun? “Müslümanlara neden leş ve kan haram” başlıklı. Orda da mesele şöyle bir ironi yapabilirsin (bu yazıda diyorsun ya.. işe bakın ki haram olan domuz, deve ile aynı familyadan falan…)
    “haram olan kan devede de var, inekte de insanda da .. içimizde hep beraber yaşıyoruz. ne kadar anlamsız bir yasak bu. gülüyorum müslümanlara”
    Olabilir mi?

  19. Eylül 4, 2012, 3:22 pm

    🙂 Tesekkur ederim, arada cok kucuk bir iltifat bile var sanki beyazvegri.
    Yok, les ve kan ile ilgili bir yazi olamaz. cok gereksiz bir emir bence les ve kan yasagi… Ac kalan bir musluman, muhammed dahi olsa hayatta kalmak icin les yer, insan bile yer. kan yemekse zaten laf kalabaligindan baska bir sey degil, kuran’daki sayisiz ici bos emirden sadece birisi.. O yuzden oturup boyle sacma bir sey uzerine kafa yorup yazamam. Ama istersen sen bir yazi yaz, yorum olarak eklersin buraya!

  20. beyazveyagri
    Eylül 5, 2012, 4:12 pm

    Bir kere de ya doğru burda biraz çuvallamışım diyeceğiniz günler gelecek mi acaba? Size göre kuran bile bariz hatalar (anlamdan bağımsız) içerirken sizin hatasızlığına hayran kaldım. Ya siz bu kadar hatasızsanız, yeni ve hatasız bir kitap yazıp sürüklesinize insanları peşinizden. O kadar hata dolu kuran 1,5 milyar insanı sürüklediğine göre sizin kitabınız garanti 3 milyarı sürükler.

    Bi de “kuran’daki sayısız içi boş emirden biri” dememen lazımdı ” kurandaki bütün emirler gibi içi boş” demen lazımdı. Aceleye geldi herhalde…Sonra seni sevenler “acaba dolu emirler de var mı” deyip imandan(!) çıkmasınlar sonra:)

  21. Eylül 27, 2012, 8:50 am

    Kuran tamamen bos bir kitap olsaydi sizin gibi egitimli birisinin onayini alamazdi degil mi? Pek tabii icinde hos, bariscil, etkileyici hikayeler de var kuran’in. Daha once cok degindigim gibi, Muhammed’in gucsuz ve itibar gormedigi, dalga gecildigi gunlerde yazdigi ayetlerin bir cogu gayet de basarili. Ama bir de Medine donemi ayetleri var ki… Eh politikacilar da gucleri sinirsizlastikca saldirganliklari, bencillikleri artiyor, haliyle Muhammed’in cinsel hayatiyla ilgili ayetleri de ici bos diye kategorilendirmem yanlis degil. Sizin gibi egitimli bir insaninsa Muhammed’in cinsel hayatini duzenleyen ayetleri savunmaniz ne ironik.

    Kitap yazip 3 milyar insani surukleme espriniz de komik olmus. Ben Muhammed gibi fantazileri ve hayalleri olan “secilmis” olduguna inanan biri degilim ki yorayim kendimi. Tek bir hayat yasiyorum, neden ziyan edeyim bunu, insanlara yalan soylerek, hayatlarini calarak. Yapacagimin en fazlasini burada kendi merakim uzerine “kusursuz” 🙂 yazilarak yazarak zaten,

  22. cem
    Aralık 22, 2012, 9:31 am

    gerzek yazar…binbeşyüz yıl evel altı yüz yıl evvel ağzına mubarek isimlerini aldığın peygamberlerin domuz etinin zararlı olduğunu bilmelerinin ne büyük mucize olduğunu anlayamaman senin beğinsiz olduğunu gösteriyor…bide abidik gubidik bi şeyler zırvalamışsın…şakir…

  23. issiz
    Aralık 29, 2012, 11:14 am

    janos, sizi kutlarım. çok güzel bir yazı olmuş.

  24. ramazan
    Ocak 17, 2013, 4:46 pm

    götteki spaketti tanrisi sizi bize sikilmayalim diye göndermis herhalde yazar. senin kapasiten yetmez boyle seyleri anlamaya, sende basiret yok, sacma buldugun seylere de zamanini harcayip yorum yapma,

  25. hüseyin
    Ocak 18, 2013, 9:57 am

    Ne menem olursan ol başkasının inancına saygılı ol.İnanç ve düşünce hürriyeti temel insan haklarındandır.Eger bunu bilmiyor veya inanmıyorsan bunu söyle bilelim.Burada yazanlar teoloji bilgini değil.Başkasına saygı göstermezsen saygı bekleme.Başkalarının inanclarına saldırmanız için para alıyorsanız onuda söyleyin.Yoksa zıvanadan cıkan birisi yumar gözünü açar ağzını tüm sülalenin altından girer üstünden cıkar.Dilerim böyle basitliklere fırsat vermiyecek kadar izan sahibisinizdir.Bir müslümanının müslüman olmayan birinin müslüman olmasına vesile olmasına inan cımız gereği manevi mükafatı vardır. Aynı şey ateist için geçerli değilki insanları ateizme teşvik ediyorsunuz.Elinize ne geçecek karşınızdakinin inancını aşaılamanız ve hakaret etmenizden.Tüm dünya ateist olsa eline ne gececek.Birileri besliyorsa onu açıklayın.Herkez biribirine hakaret etmeye başlarda bu nerede biter bilinmez.Yahudilere ve Müslümanlara sataştığınıza göre Hıristiyanda olabilirsiniz.Açık ve dürüst okun.Asla unut mayanın insanhakları temel bildirgesi yayılanalı cok oldu İnanma hakkı temel insan hakkıdır.

  26. Şubat 25, 2013, 5:40 pm

    “Neden nefret eder?” diye bir baslik olmamis.Tarafsiz(!) yazi yazacam diye kritik bir yaklasim, hatta tutarsiz iddialarla bezenmis bir yazinin basina pesin hükümlü bu ifade hic olamis. Müslümanlar domuzdan nefret falan etmezler, bir seyi yememek ondan nefret etmek manasina gelmez. Zaten hersey yenilir diye bir sey de yoktur. Bir seyin var olus sebebi , illa mide icin diye bir sey de söz konusu olamaz. Olaylara mide odakli bakmamak lazim. Mide odakli bakis acisi cikarci bir tutumdur.

  27. Bir Kul
    Nisan 27, 2013, 10:09 am

    Kendinizi kandıdığınız , kendi açınızdan 5 yaşındaki bir çocuktan daha basit baktınız konuları içeren bu yazı! Hz. Muhammed veya Hz Musa hakkında attıp tuttuğunuz ayetleri kendinizce yorumladığınız bu yazı! Kuran’ın tanrısı olarak seslenişiniz yersiz ve aptalca ,cariye anlayışınız bilgisiz ve basitçe . inanmadığınız birşeyi inkar kolayca ama hakaret kolay değil! Bir Müslüman olarak Yahudi olmanıza Hristiyan veya DİNSİZ olmanıza saygım var ama hakaret etmenize tahammulum asla olamazz !!! YARADANIMdan tek dileğim size kıyameti yaşatsın!( kendi kıyametinizi)

  28. hüseyin
    Temmuz 4, 2013, 4:35 am

    Hristiyanmısınız atemi cavurluğun sana kalsın.İnancımı sizinle tartışıp boşa vakit kaybetmek istemiyorum.Bu kapıdan size çöp çıkmaz başka kapı arayın.Size para ödiyenler boşuna ödüyor.Kimliğinizi açık edin açık tebliğde bulunun.Akıl mantık oyunlarını biz coban sülüden iyi biliriz.Safa yatıyorsanız açık edeyim.Şunu deyin ben hristiyanım hristiyanlığa davet ediyorum veya ateistim ateizme davet ediyorum.Beni kurayzanın hesabını müslümana yahudiler sorsun siz değil.(hoş üzerinden 1400 sene geçmiş)

  29. Ağustos 2, 2013, 5:06 am

    Güzel Bi Araştırma Yapmışsın..Ama Ta Ki İçine Kendi Egoizmini Saçma Sapan Yorumlarını Koyana Dek..Yani Bi Olayı Araştırırken Kendi Yorumlarını Nasıl Olayla Direkt Aynı Konuya Koyar İnsan Anlamıyorum…Burda Bile Büyük Bi Aptallık Olacakki Başkalarının Ne düşündüğü Bile Önemli Değilken Sana Göre O Başkalarına Hizmet Etmektende Geri Kalmıyosun:)”Aman Ben Egomu Tatmin Edeyimde Kim Hakkımda Ne Yazarsa Yazsın”Düşüncesi İle Hareket Etmişsin Bu O Kadar Açıkki..Kendi İçinde Veya Bir Dipnot La Bile Bu Konuya Karşı Bi Yorum Yapsan Belki Hiç Kimse Bu Kadar Tepki Vermezdi..Çok Entellektüel Bi Duruşun Var Gibi Görünsede Cehalet Her Zaman Kendini Belli Etmez Aslında…Yani Okumuş Cahil Okumamış Cahilden Daha Tehlikelidir Gibi..Yani Bilmediklerimi Ayaklarımın Altına Alsaydım Başım Göğe Ererdi Gibi…Yani..Herkes Bilmediğinin Cahilidir Gibi..Yani..Mezarlıklar Kendilerini Vazgeçilmez Sanan İnsanlarla Doludur Gibi…Şimdi Sende Şöyle Düşünbilirsin..Lan O Kadar Yazdın Çizdin Ama Nerde Yanlış Yorum Yaptığımı Bile Yazmamışsın Cahil Herif Diye Düşünmüş Olabilirsin…Yahu Zaten Bide İşin Orasını Yazmaya Kalksam Bütün Günüm Senle Muhatap Olmakla Geçer..Ben Seni İnkar Edecem Seni Sen İnkar Edecen Beni:)Peki Sen Buna Değermisin Sence…?

  30. gizli
    Eylül 7, 2013, 12:08 pm

    Yazı kirliigi.

  31. Ali Bedir
    Ekim 7, 2013, 3:14 am

    Evet iyi bir yazı ve yazan arkadaş kritik bir hata yapmış o da yanlı davranmış her ne kadar kendi dinini ve inancını açık etmesede yazının ilerleyişi tamamen taraflı. Aslına bakarsanız asıl büyük hatası dini bu yazının içerisine katarak ilerlemesi, oysa bilmesi gerekir ki yasalar karşısında suç teşkil etmediği sürece inançları yargılamak yanlıştır. Tayland’da sokaklarda köpek ve kedi eti yenmektedir, yargılayamazsın sadece “iğrenç” diyebilirsin. Oysa “iğrenç” de demek sadece senin toplum ve dinsel inançlarının oluşturduğu bir yargıdır. Taylandlı için ise belkide sadece lezzetlidir.

  32. essec
    Mayıs 15, 2014, 9:33 am

    Surekli islamiyet dort kadina izin veriyor diyenlerin Hayatlari boyunca tek esli mi kaldi acaba?diger din mensupları yada dinsizler islamiyet kadini küçük düşürüyor diyenler ömrü boyunca tek esine sadık kaldi, arkasindan is cevirip dalkavukluk yapmadi aldatip kandirip kadinini küçük dusurmedi mi acaba? Yoksa kadinlarinin sayisini unuttu da dortte takili mi kaldi? Islamiyette arkadan is cevrilemez birincinin raziligi olmadan asla ikinci olamaz. Ayrica Kuran sizin icin biri daha hayirlidir der…

  33. emir
    Temmuz 3, 2014, 11:01 pm

    Basit bir nedeni olabilir bence…Milyonlarca türü yaratan bir yaratıcı bunlardan bir tanesini sana HİÇBİR GEREKÇE göstermeden yasak kılabilir ve bence kılmalıdır…

    Bundan niye rahatsız oluyorsun?

    Tenya filan hikaye…. O yaratıcı… Yasaklama yetkisi var…Kan…Leş…Allah’tan başkası adına kesilenler ve domuz eti…

    YANİ YASAK ELMA…
    Ye iç gez.. İstediğini yap ama buraya girme…

    Bu kadar basit….

  34. hakan
    Ekim 21, 2014, 3:38 am

    Horozun tavukları kıskanmadığı fikriniz tamamen yanlış,balıklar bile dişileri kıskanır bu sadece onlarda irade ve bu durumu enegelleyip engeleyememe meselesi..Tvuk beslediğinizde bu anlattılarımı görürüsünüz,akvaryumculuk yaptığınızda görürsünüz,köpek beslediğinizde kıskançlıkları görürüsünüz. O yüzden bu kısımda ki görüşünüz tamamen yanlış..sonuçta bunlar hayvandır,rakiplerini ya öldürürler,ya bertaraf ederler,ya da kendileri yenilir kaçar..İnsanlarda da böyledir aslında..İnsanlar sadece belli hukuk kuralları,kanunlar koymuşlardır.

  35. Hakkı
    Aralık 5, 2014, 2:54 pm

    Yasak yasaktır inanan inanır inanmayan inanmaz. Sonuçta zorunlu hallerde domuzun da yenebileceği yazar kuranda. Aklımdaki soru kan ile ilgili..sonuçta kansız hayvan olmayacağı için kan da bir şekilde pişerek genelde midemize girer. Bu yasak pek konuşulmaz. Ama eminim kansız hayvan olsaydı,kanlı hayvanları yemenin ne kadar haram olduğu konuşulurdu. Burada kastedilen saf kan içilmesi bile olsa sonuçta saf ya da dolaylı midemize giriyor.. Bu mantığa göre de domuz da belki bazı hallerde etteki kan gibi pişirilerek yenebilir.

  36. aliye
    Mayıs 8, 2015, 5:26 am

    Tanrı insanları yaratırken onlara akıl ve vicdan vermiştir!Aklının,mantığının almadığı vicdanının kaldırmadığı şeyi yapmayacak ve inanmayacaksın…Bunları tartışacağımıza vicdanlı ve yaradana layık bir kul olmaya baksak nasıl olur acaba..Bence müslümanlık günümüzde yobazları elinde ve dilinde oyuncak oldu:(( Yanlış bir kanı var,müslümanlar camiye gidip dua ettikleri zaman yaptıkları tüm kötülüklerden arındıklarını sanıyorlar,onlara öyle söyleniyor,esas olan yaradana inanan ve yarattıklarına saygı duyanların kötülük yapmayacaklarıdır,esas olan vicdandır din değil!

  37. erkan
    Haziran 5, 2015, 8:28 am

    Her yahudilerde domuzun yerini merk etmistim. ama yaziyi oyle sonuna kadarda okumadimda..su yaziya kadar yaziyi kesintisiz okudum..
    . Ey inananlar! Yahudi ve hiristiyanlari dost edinmeyin. Onlar birbirlerinin dostlaridirlar. Sizden kim onlari dost edinirse kuskusuz o da onlardandir. Süphesiz Allah zalimler toplulugunu dogruya iletmez…
    bir kac din dusmani arkadasimiz ki neden islama bu kadar dusmanlar haala bilemem hatta biri islam alimlerine bile dil uzatark yaziyi begendigini soylemis tebrik ederim arkadasimi din degistirmis oldu..
    kurani azim den bir kac ayet tercumesi yazarak baslamisin arkadasim yazina ama evet gercektir ALLAH butun muslumanlara ve insanliga les kan ve domuz etini yemeyi yasaklamistir.. bunu yalan yanlisda olsa az cok belirtmisin amaaa…
    Allah yahudi ve hristiyanlari dost tutmayin onlarla dost oaln bizden degildir vs vs apacik sacmalamisin ve bu bir kufurdur….
    YAHUDILERE INEN KITAP HRISTIYANLARA INEN KITAP TEVRAT VE INCIL GERCEKTIR VE ALLAH TARAFINDAN GONDERILMISTIR..SEN APACIK ALLAHIN KITAP GONDERDIGI UC SEMAVI DIINI DUSMAN ETMEK ISTEMISSIN..
    BENDEN SANA BIR TAVSIYE ARKADASIM.. YA OLDUGUN GIBI GORUN APACIK BIR SEKILDE KIM OLDUGUNU AMACINI BELIRT …
    YADA GORUNMEYE CALISTIGIN GIBI OL DIYECEGIM AMA ……..ne diyeyim ALLAH cok buyuktur kendine karsi ateisligini belki affede bilir hidayet eder sana ama bu yalanlarla kandirmaya calistigin o uc allah kitap bilmez din deyince yedi ceddi sarsilan maymundan gelmeler varyaa iste ALLAH oyle buyuktur ki o aciz maymunlara karsi isledigin sucu affetmez git o maymunlarla helalles der…YANI GORUNMEYE CALISTIGIN GIBI OL DIYEMEYECEGIM SANA.
    ARKADASLARIM 4 SEMAVI DIINE INANMIS INSANLARIN HEPSIYLE NIKAH BILE KIYA BILIRSINIZ MUSADE VARDIR FAKAT UNUTMAYALIM KI ALLAHU TEALA SON KITAP KURANI KERIMI INSANLAR UZERINE MUJDELEMIS VE DIGER BUTUN KITAPLARIN HUKMUNU ILALEBET KALDIRMISTIR.. HADI MAYMUN DAN GELME ARKADASLARIM AYNI SEYLERI KUR ANDADA DENESENIZE DEGISTIRSENIZE AYETLERINI KI ARKADASIM YUKARDA DENEMEYE CALISMIS OYLE BIR AYETI YALAN YANLIS CEVIRMEYLE MUSLUMAN GORUNUP DINI KOTULEMEYLE OBUR KITAPLARDAKI GIBI OLMUYOR ARKADASIM BU IS DOGRUSUNU MERK EDERSEN ISTEDIGIN AYETIN ISTER ARAPCASINI ISTER TEFSIRINI istedigin anda sana yaza bilirim satir satir harf harf hepsi beynimde ilmek ilmek islenmis….
    KAPIMA IKI MISYONER GELMISTI ELLERINDE BIR KITAPCIKLA NEZAKETEN KITAPCIKLARINI ALIP GULER YUZ GOSTERDIM AMA ARKASNI ASLA KESMEDILER SUREKLI KAPIMA UGRAYIP KITAPCIKLAR BIRAKIYORLAR GAYETDE INCE GORUNUSLU INSANLARDI VE COK GUZEL BIR TURKCE KULLANIYORLARSON GELISINDE ERKEK OLAN BANA BIR KELIME KULLANDI..( ne dersin artik kurtulma zamanin gelmedi aydinliga erme ceenneti bulma zamanin gelmedi mi)BUNUN UZERINE O CIFTI ICERI DAVET ETTIM VE KATILIMSIZ SOZLERIM AYNEN SUNLARDIR…
    Ben yillar boyunca o dedigin kelimeyi aradim CENNETI ve hic bir sekilde bu dunyada bulamayacagimi anladimmm..veya kavusamayacagimi ki islamda bile cennet ucuz degildir.
    dedimki eger siz bana bu dunyada kurtulusu cenneti mujdeliyorsaniz hadi kalkin hic bi sart kosmadan size tabii olacagim ama ya benim gostereceklerim sizin bana mujdelediginiz cennetten kurtulustan gercekse ya ben size gercek cenneti kurtulusu mujdelersem siz ayni sekilde kayitsiz sartsiz islama donecekmisiniz ben hazirim kurtulus cennet neredeyse hadi kalkin dedimmm..
    hic bir kelime etmeden kalkip kosarak gittiler ve ne onlari neden onlar gibileri birdaha sokagimda bile gormedimmm… EYYY INSANLAR
    ALLAH BIRDIR MUHAMMET(SAV) ONUN KULU VE ELCISIDIR.. BUNA IMAN EDIN VE EGER BIR KURTULUS ARAMAKTAYSANIZ EFENDIMZ SAV. DEN SONRA TEK CARE KURTULUS KURANDADIR…MERAK ETTIGINIZ HER SEY KURTULUSUNUZ O DUR..
    VE HIC BIR DINDE PAPAZA HAHAMA GIDIP GUNAH CIKARMA VS YOKTUR..BU KAINATI YARATAN YOKTAN VAR EDEN ONU DOGRU DONEN SALIH BIR KALBE SIGAR VE EMREDIYOR KULUM ISTE VEREYIM IMAN EDEN BIR KUL ICIN BASKA DAHA NE ISTENE BILR KIII………………….

  38. Temmuz 19, 2015, 11:00 am

    ayni kuranda yahudileri dost edinin diye ayet de var.biri mekkede inmis yukaridaki medinede.mekkede kimseyi dine zorlama diye ayet inmis,medinede nerde müsrik görürseniz öldürün diyor,islamda buna nesih deniyor.

  39. ismail
    Ekim 30, 2015, 3:35 am

    Rast gele yazmiş açiklik getirmeden . Alacak ayetleri çatpitmadan ivirip kivirmadan koyacak. Bu arada zeyd yorumum doğruyduyayinlanmasini bekliyorum.

  40. Kasım 28, 2015, 10:44 am

    Ben hafızlık yaptım ve yıllarım kur’an tefsiri ve İslam tarihi okumakla geçti ve bu kadar saçma bir yazı görmedim..
    Hz Muhammed sav kendi başına hiçbir zaman karar alıp uygulamış değil.. Bir peygamber ya ayetlere gore yada vahiyle hareket eder.önceden gelmiş ve aslı bozulmuş bir dinle hareket etmek sizin gibi yahudiliğe gönül vermiş insanların hayal ürününden başka birşey değildir !!
    Aksine peygamber efendimiz sav, tirnaklarimizi keserken bile yahudilere benzemeyin der! Belli ki bu yazıyı yazan şahsın dini inancı yahudiliktir !
    İslami bilgisi olmayan ve inancını yahudlilkten almış biri kalkmış bize İslam dersi veriyor, hayret!!!! Ayrıca tanrı denmez , tanrılar vardır ateş, su, vs, insanların taptığı inek,buda herhangi bir putlar onlara tanrı denir!! Yanı insanların kendi elleriyle icad ettikleri şeyler !!!

    ALLAH cc tektir yeri göğü yaratan Allah tır .. Ve o tek olan Allah kitap ve peygamber göndermiştir! Sizin yazdığınız o tanrı bizi ilgilendirmiyor ! Bu yazı yı sapitmis biri kaleme almış ..sizler de kalkıp beğenmiş siniz ! Yaziklar olsun!!!!!!!!

  41. Kasım 28, 2015, 10:59 am

    Bismillahirrahmanirrahim !!

    Ey iman edenler!!
    Yahudileri ve hıristiyanları dost edinmeyin, zira onlar birbirlerinin dostudurlar.
    Kim onlardan birini dost edinirse bilinizki o onlardan dır ! (Maide 51)

    Tarihte ve bu günde görüldüğü gibi yahudi ve hıristiyanlar bir olup her zaman musluman kanı akıtmışlardır ve hala yoğun şekilde devam ediyor!!
    Siz Allah cc daha iyimi bileceksiniz!!

    Kur’an aksine yahudiler ve hıristiyanlardan uzak durmamizi şiddetle yasaklar !!
    Ey müslüman kardeşlerim ! Bu tur yazılara itibar etmeyin , hele ki son yıllarda tureyen yahudi ve hıristiyanları öven ayatlere itibar etmeyiniz… Kuranı değiştiremiyorsa ancak içindeki bazı ayetlerle oynuyorlar .. Yanı manalarını değiştirip insanlığa servis ediyorlar..!! Bu Türkiye de de rastlanmış bir olaydır !! Sakın bu tür ayetlere itibar etmeyiniz.. Uyanık olun Allah muhafaza !!!!

  42. fatma
    Şubat 10, 2016, 2:24 am

    cevabı BİZE okunanlar DIŞINDA KALAN HAYVANLAR BİZE HELAL OKUNAN SADECE DÖRT ÇEŞİT HARAM YİYECEKTEN BAŞKA HARAM HAYVAN YOK HARAMLAR DIŞINDA KALANLAR HELAL AT EŞEK KEDİ KÖPEK HATTA DOMUZ BİLE HINZIR ORJİNAL ANLAMI YARAMAZ KÖTÜ DEMEK İNSANA YARAMAYAN KÖTÜ OLMUŞ BOZULMUŞ ET HINZIR ETTİR VE ASIL PİS HARAM OLAN ODUR DOMUZ DEĞİL ÇÜNKÜ DOMUZ TIRNAKLI HAYVAN RABBİM EN’AM 146 DA VE NİSA 160 TA BÜTÜN TIRNAKLILARIN TEMİZ VE HELAL OLDUĞUNU SADECE BİR ZAMAN YAHUDİLERİ ZULÜMLERİ YÜZÜNDEN CEZALANDIRMAK İÇİN ONLARA HARAM ETTİĞİNİ DAHA SONRA MERYEMOĞLU ISA MESİHİ GÖNDEREREK ONLARA HARAM KİLİNAN ŞEYLERİ TEKRAR HELAL ETTİĞİNİ BİLDİRMİŞ(ALİ İMRAN 50)BAKIN AYETLER HEM BÜTÜN TIRNAKLILARIN TEMİZ VE HELAL OLDUĞUNA HEM DE ISA PEYGAMBERİN GÖNDERİLMESİYLE KİTAB EHLİNE HELAL KİLİNAN BÜTÜN TIRNAKLILARIN BİZE DE HELAL KALINDIĞINA DELİLDİR(MAİDE 5)
    KENDİM RABBİMİN SÖZÜNE İNANAN kulu olarak okunan haramlar DIŞINDA KALAN HAYVANLARIN TEMİZ VE HELAL OLDUĞUNA İNANDIM ANCAK YIRTICI HAYVANLARDAN YANA KALBİM TAM TATMİN DEĞİLDİ KALBİMİN TATMİN OLMASI İÇİN HEM KEDİMI HEMDE KÖPEĞİMİ ÜZERLERİNE RABBİMİN ADINI ANARAK KESTİM VE ETLERİNDEN YEDİM GERÇEKTENDE RABBİMİN DEDİĞİ GİBİ ETLERİ TEMİZ VE GÜZELDİ EĞER RABBİM DOMUZU NASİB EDERSE ONU DA HİÇ TEREDDÜT ETMEDEN ÜZERİNE ELLAHIN ADINI ANARAK KESER VE YERDİM İNŞAELLAH RABBİM NASİB EDER

  43. fatma
    Şubat 12, 2016, 12:43 am

    bir zaman sonra sû gerçeği de farkettim RABBİMİZ yahudilere yaptıkları zulumleri yüzünden BÜTÜN TIRNAKLILARI haram ettiğini en’am146 bildiriyor nisa 160 ta da bu haram edilenlerin temiz ve helal olan şeyler olduğunu onları cezalandırmak için haram kıldığını bildiriyor lütfen dikkatle bu ayetleri okuyun RABBİMİZ bütün tırnaklılar için temiz ve helal deyip başka bir ayette de tırnaklı hayvana pis demesi çelişki olmaz mı RABBİMİZ onlar kur anı gereği gibi düşünmezler mi eğer o ALLAH tan başkası tarafından olsaydı onda çok çelişki bulurlardı hiç şüphesiz RABBİMİZ ALLAH ÇELİŞKİLİ SÖZLER SOYLEMEKTEN HERTÜRLÜ EKSİK VE KÖTÜ SIFATLARDAN MÜNEZZEHTİR VE EN GÜZEL EN MÜKEMMEL SIFATLARA MAHSUSTUR ALLAHA KOTÜ SIFATLARI YAKIŞTIRANLAR KÂFİRLERDİR
    RABBİMİZ daha sonra meryemoğlu isa yı göndererek yahudilere haram kıldığı temiz ve helal yiyecekleri tekrar onlara helal etmiş
    isa peygamber onlara
    önümdeki tewratı tasdik etmek ve size haram edilen bazı şeyleri helal kılmak için gönderildim ve size RABBİNİZDEN mucize getirdim artık ALLAHTAN korkun ve bana itaat edin ALLAH benimde RABBİM sizin de RABBİMİZ ONA. kulluk edin işte dosdoğru yol budur(ali imran sûresi
    evet yahudiler isa peygamberin gönderilmesiyle kendilerine helal edilen bütün tırnaklıları helal ve temiz kabul etmediler onlardan tırnaklı hayvan olan domuzu ve tek tırnaklı ve geviş getirmeyen hayvanlara haram deyip yemezler
    halbuki ALLAH kendilerine haram edilen bütün tırnaklıların temiz ve helal olduklarını söylemişti yahudiler bundan dolayı isa peygambere düşman kesildiler asmak öldürmek istediler
    RABBİM isa peygamberi vefat ettirip KENDİ KATINA ÇIKARDI
    BÜTÜN ÖVGÜLERİMİZ ALLAHIMIZA
    RABBİMİZ başka AYETLERİNDE ise kitab ehlinin yiyeceği size helal sizin yiyeceğinizde onlara helal diyor
    ve domuz hariç demiyor zaten niye desinki ALLAH çelişkili söz söylemez ki RABBİM temiz dediği tırnaklı hayvanlardan olan domuza başka ayetinde pis demezki hınzır orjinal arapçada yaramaz kotü demek ve gerçekten de kötü olmuş et insana yaramaz yanında bile durulmayacak kadar pis olur
    ALLAHIMIZ secde sûresinde O ALLAH ki herşeyi güzel yarattı diyor
    Dikkat herşeyi güzel yarattım diyen RABBİMİZİN yaratığı herşeyi güzel görmeliyiz tabii ki domuzu da eğer domuza pislik yediği için pis diyorsanız okunan haramlar dışında kalan tavukta köpekte pislik yiyor tabiiki bize tertemiz rızıkları sunan toprakta RABBİMİZ ALLAHIN toprağı temizlediği gibi bu hayvanları da temizlemeye elbette gücü yeter ONUN HERŞEYE GÜCÜ YETER gelin nefsimize la diyelim ve İLLALLAH diyerek RABBİMİZİN EMRİNE verelim
    RABBİMİZİN isa peygamberin gönderilmesiyle kitab ehline helal edilen temiz ve güzel rızıkları kendimize haram etmeyelim onlardan yiyelim RABBİMİZE şükredelim

  44. falankes filan
    Mart 30, 2016, 10:23 am

    Yahudimisin hiristiyanmısın yoksa budistmisin bilmiyorum ama ufacık beyninle güzel dinimiz islamı incelemeden tanımadan bu tür yorumlar yapıyorsun. Domusuzn yasaklanması yahudilikten esinlenerek ve de Peygamberimiz Hz. Muhammed (s.a.v) tarafından islama uyarlanmamıştır. ALLAH tarafından kur’an-ı kerim aracılığıyla yasaklandığı bildirilmiştir. Ayrıca ALLAH U TEALA Kur’an-ı kerimde Geviş getiren hayvanların ve çift tırnaklı olanların helal olduğunu emretmiştir. Domuz geviş getirmez ve domuz her türlü pisliği yiyebilen bir hayvandır ve terlemez, Sindirim sistemiz diğer geviş getiren hayvanlar gibi çalışmaz tediği bütün pisliklerdeki toksitleri direk vücüdüna dağılır ve bazı pis insanlar bu domuzu yer aslında domuzun yediği bislikleri yeseler domuzdan daha temiz olur. Ayrıca domuz yiyenin imanı olmaz imanda kıskançlık diye tabir ettiğiniz o davranışlar bulunmalıdır. Çünkü senin nikahlınla başka biri zina yapamaz haramdır günahtır… Eğer bir bilgi paylaşacaksan tarafrsız bir şekilde araştırma yapıp diğer dinleride tanımalısın.

  45. Ökkeş
    Haziran 16, 2016, 9:23 am

    Bence asıl hayvan olan sensin benim gözümde onlar canlı her türdeki canlılar insanoğluda dahil olmak üzere bir dini karalamak çok kolay yaptığın gibi gelelim kümes canlılarına güvercin 10 15 yıl arası Yaşar çift doğar ölene kadar eşinden ayrılmaz ben daha 4 tane 5 tane 40 tane eş alan canlı görmedim he senin gibilerinden bahsetmiyorum insanlara bilgi akışını düzgün iletin ki dini düzğün öğrensin hee şunuda söylim önceleri 4 tane kadın almalarını hep yoksulluk çeken Ülker olduğu için müslümanlar Evlenmiş kocası ölmüş dul kadın olmak şartıyla alabilir seks için değil bakmak için işte siz böyle şarlatansınız bir dini karalamadan önce dini öğrenin hangi din olursa olsun ALLAHa şükür müslüman olduğum için şu söyliyeyim geviş getirmeyen et yiyen hangi canlı olursa olsun Eti yenmez ama zorda kalırsan mecbür olursan yersen oda haram değildir bir Peygamber efendimiz HAZRETİ MUHHAMMED S.A.S ağzına dahil alma

  46. Murat
    Ağustos 19, 2016, 3:20 pm

    Saçmalama admin kendini kandırma nerdeyse domuzu melek yapıcaksın bu arada yazını okuyup inanacak çok cahilde var memlekette lütfen saçmalama insanları kandırma

  47. Ekim 26, 2016, 2:01 am

    Enteresan bir yazı ancak en çok tüketilen etin domuz değil tavuk olduğunu düşünüyorum.

  48. Antidomukrat
    Mayıs 10, 2017, 4:52 pm

    Sen domuzu sevdiğin içinmi islamdan nefret esiyorsun, islamdan nefret ettiğin içinmi domuzu seviyorsun?
    Her halükarda Sana afiyet olsun ancak eminim ki bu yazını okuyupta domuz eti yemeye başlayan biri yoktur. Boşuna uğraşmışsın.

  49. Enes
    Mayıs 23, 2017, 5:37 am

    Merhabalar,
    İnançların anlaşılmadan(yani düşünülmeden), bilimsel verilere dayanılmadan ve bunun neticesi olarak geleneklerin “dini inanış” olarak yerleşmesi, varoluştan beridir insanoğlunu zincirleyen davranıştır ki yazınızı bu yönüyle takdir etmek isterim. Ancak yine de bir tezatı belirtmek isterim ki o da şudur; insanların veya herhangi bir canlının, mevcut evren düzeninde başka bir yaratığa dönüştürülebilmesi mümkün değildir. Yapılan edebi çeviri ve mana hataları da başta belittiğim duruma sebep olur ki bu da yazdıklarınızla uc uca ters düşmektedir.
    Saygılarımla

  1. No trackbacks yet.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s

%d blogcu bunu beğendi: