Başlangıç > Dinler > Ateist ve Müslüman

Ateist ve Müslüman


Bir ateist ile bir müslüman arasindaki en belirgin fark, bir tarafin kararli seçim yaparken diger tarafin kendisi adina yapilmiş seçimi sualsiz kabullenmiş olmasi ve aci bir şekilde bunu kendisinin sectigine inanmasidir. (Itiraz edecek Muslumanlardan Ben Bir Muslumanim Cunku yazimi okumalarini rica ediyorum.) Özellikle ülkemiz gibi Islam ülkelerinde kisinin ateistlige ulaşmasi, onun, bilgi toplama, sentez yapma ve sonuca ulaşmasinda karşilaşacagi engellere ragmen bu akli yolu seçmesi takdire şayandir. (Engel derken laf olsun diye soylemiyorum. Ateizmi teşvik eden veya Islam’i kotuleyen kitaplari Turkce olarak bulmaniz pek olasi degildir. Isterseniz gidip Richard Dawkins’in ‘Gen Bencildir’ kitabini veya Arif Tekin’in ‘Kuran’in Kokeni’ kitabini sorun mahallenizdeki kitapciya, var miymis? Bu tip kaynaklara Internet’ten erişiminiz de yasaklarla engellenir. Isterseniz yine Richard Dawkins’ten basladik oradan devam edelim, bir ateizm sitesi olan http://www.richarddawkins.net adresine girmeyi deneyin. Hala bir şekilde bilgiye ulasip araştirirsaniz da cok acik olmasa da cevrenizden tehditkar yorumlar alabilirsiniz. Kucuk bir şehirde yasiyorsaniz zaten Ateist oldugunuzu soylememeniz daha saglikli bir karar olur.)

Ateistler için en başta gelen şey merak, bilimsel düsünce ve nihayetinde bilgidir. Eger bir bilimsel düşüncede degişme olursa ateistler de bu degişimi yadirgamazlar. Örnegin Eve’in Homo Sapiens’in genusundan oldugu ve atalarimizdan olabilecegi hipotezi, daha sonra hatali bulundugunda ateistler bunu hiçbir zorlama olmadan rahatlikla kabul etmişlerdir. Veya ekstrem bir ornek verelim, eger bir gün bilim, Tanrinin oldugunu ispatlarsa, ateistler yine hiç gocunmadan Tanri’nin varligini kabul edeceklerdir. Dinlerin insan icadi olmasi ve yanlişligi konusundaki dusuncelerindeyse herhangi bir degişim olmayacaktir.

Bir Müslüman’in bir ateiste sunacagi argümanlar (Musluman Argumanlari yazima gozatin), ateist için hiçbir anlam ifade etmeyecektir. Çünkü ateist olma sürecinde bu argümanlarin hepsi, zaten ateist tarafindan irdelenmis, yanlişliklari görülmüş, kişi bunun üzerine ateistlige ulaşmiştir. Öte yandan, bir ateistin bir müslümana sunacagi argümanlar ise Müslüman kişi tarafindan araştirilmamiş, bilinmeyen ve/veya duygusal kararla reddedilen argumanlardir. Nadiren bu argümanlar arastirilmişsa dahi, bu araştirmalar bilginin gerçek kaynaklarindan degil, çarpitilmis ve filtrelenmiş Islami kaynaklardan yapilan araştirmalardir. Buna en iyi ornekse ateistleri cahilligiyle ve bunun farkinda olmayişiyla guldurmeyi başaran Harun Yahya uydurma isimli Homo Sapiens’in siteleridir. Yani daha bilgiyi irdelemeye başlarken bile, kendi dünyevî görüşlerine göre biçimlendirilmiş “yanliş” bilgiyi ele almaktadirlar. Ateist, hiç bir bilgiyi koşulsuz kabul etmez. Her bilginin varligi ve dogrulugunun delillerini görmek ister. Hatta ifademi degiştiriyorum, yoklugunun delillerini görmek ister. Örnek vermek gerekirse, Müslüman kişi, ateiste “ruhlardan” bahsettiginde, bu, ateist için geçersiz bir bahistir. Ruhun varligi, en az cinlerin veya tabiat melegi Mikail’in varligi kadar içi boş bir bahistir. Ama Müslüman, kendisine sunulani koşulsuz kabul edendir. “Tabiat olaylarindan bir melek sorumludur, çünkü kutsal kitapta öyle yaziyor” dendiginde Müslüman için konu kapanmiştir. Koşulsuz olarak tabiat olaylarindan bahsi geçen melegin sorumlu oldugunu kabul etmistir bile. Aksini iddia edenle de sonsuza kadar tartişip o melegin varligini savunabilir. Tabiat olaylarindan sorumlu bir tanrinin zaman icerisinde yok edilemedigi icin melekleştirilmis olabilme ihtimali, Musluman tarafindan pek tabii kabul gormez.

Benzer şekilde Tanri argümani da ayni şekilde degerlendirilebilinir. Farkli bir örnekle yaklaşalim olaya… Hukuk, bir şüphelinin ilişkilendirildigi suçu işleyip işlemedigine, gorgu taniklarinin ifadelerine, sunulan kanitlara bakarak karar verir. Eger kanitlar yetersiz görülürse verilen yargi, kanitlarin yetersizligi nedeniyle suçlunun beraati, yani suçsuz oldugunun kabulü üzerinedir. Buradan yola çikarak, Tanrinin varligi hakkinda eldeki kanitlar sadece onun oldugunu iddia eden, en yenisi 1400 yillik gayet kotu kurgulu masal (ilahi) kitaplaridir. Bunun dişinda standart “dindar” kanitlari vardir ki, yine bunlar bir ateist icin dinlemesi vakit kaybi olan argumanlardir. Ornegin,  ‘bu muhteşem duzen, muhtesem organ goz, vs. sadece muhteşem bir tanri tarafindan yaratilmiş olmalidir’ gibi bir iddia cok sik duyabilecegimiz bir iddiadir.  Bu iddia sahiplerine, ‘o muhteşem tanriyi kim yaratti’ sorusu soruldugunda dindar kisiler onun yaraticisi olmadigini, ispatinin da yine onun yazdigini iddia ettigi kitapta oldugunu soyleceklerdir. Buradaki dongusel mantigi hatta duzelteyim, mantiksizligi tartismak bile bir ateist icin aslinda zaman kaybindan başka bir şey degildir.

Bir de farkli açidan inceleyelim bu iki tip düşünceyi savunanlari. Ateist için hayat, dünyada nefes alabildigi bilinçli süreçten ibarettir. Bu süreyi kendisi için en pozitif şekilde degerlendirmek ister. Anin degerini çok iyi bilir. Iki büyük karanlik arasindaki bir kivilcimdan ibarettir hayat onun için. Bu kadar kisa süreli bir hayati, benzeri canlilarla ortak bir şekilde en yüksek verimde degerlendirmek ister. Buradan kastim, dunyadaki diger canlilarin salt insan icin yaratildigi inancina sahip degildir ateist. Aksine, diger tum canlilar gibi kendisinin de bir hayat dongusunde bulundugunun bilincindedir. Ateistin evinde besledigi bir köpek varsa, o köpek bir hayvandan ote, onun dostudur. Bahcedeki sari ciceklerin renginden haz alir, kokusunu doya doya içine çeker. Bu muhtesem sari rengin amacinin, boceklerin dikkatini cekmek oldugunu, cevreye yayilan muhtesem kokununsa boceklere ruşvet olarak verilecek ozden veya nektardan yayilan koku oldugunu bilir. Cicegin bu sekilde evrilmesindeki amacinsa en verimli şekilde dollenebilmesi ve turunun devamini saglamak oldugunu bilir. Ateist, senelik iznini en cok keyif aldigi şeyleri yapmakla geçirmek ister. Belki seyahattir bu, belki de oglenlere kadar uyanmamak… Ateist icin mucize diye bir şey yoktur. Eger bir olayin kokeni, surec veya sonucu aciklanamiyorsa bu sadece bilgi eksikligindendir. Ateist, bir batil inanc olarak tahtaya uc kere vurmaz. Ama degişik kulturlerde neden boyle bir gelenek oldugunu merak edebilir. Bunun mitolojik bir baglantisi olabilecegini, agaclarin iyi ruhlu olmasindan dolayi onlara ‘ben buradayim’ diyerek varliklarini bildirmek, onlarin korumalarini istemek olacagini ogrenebilir. Muslumanlarin Cehennem diye korkutulduklari yerin aslinda Israil’de Hinnom vadisi isminde, insanlarin yakildigi eski bir kurban yeri oldugunu, ismin kokenininse Yunanca Gehinnam kelimesinden geldigini cok rahatlikla araştirip ogrenebilir. Kuranda Cennet icin, icinden irmaklar akan ifadelerinin, Eski Ahitte Eden Bahcesi adiyla anlatilan verimli bolgenin ve dort nehrin (ikisi Firat ve Dicle olmak uzere) oldugu bolgeyi tariften alinti oldugunu ogrenebilir. 40 derece sicakta ayak bileklerine kadar pardesulere burunen ve muhtemelen onun ortunmesini isteyen hic bir Musluman erkegin terlemedigi kadar terleyen zavalli Musluman kadinlara acir ve aslinda onlarin kapanmalarinin sebebinin Islam oncesi adetlere ve bunun da otesinde, Islam’in kurucusu Muhammed’in, karilarini kiskanmasina bagli oldugunu bilerek uzulur. Islamin yaklasik ilk 15 yilinda kadinlarin ortunmedigini, Allah ismi verilmis tanimlanamaz ilahin cok sik yaptigi gibi bir anda fikir degistirerek kadinlari ortmeye karar verdigini aciyla gulumseyerek bilir.

Muslumandaysa durum farklidir. Müslüman, iki karanliktan sadece sonrakiyle ilgilenir. Dogumundan önceki 13.7 milyar yil onu hiç mi hiç ilgilendirmez. Eger varsa, 23 milyar yil oncesi de… Müslüman sadece ölümünden sonraki kabir azabiyla, kiyametle, Cennet ve Cehennem ismiyle ögretildigi mekanlarla ilgilenir. Hayatinin amacinin bunun üzerine olduguna yogunlaşmiştir. Cok buyuk ihtimalle evinde köpek beslemiyordur. Besliyorsa da, o köpegin Allah isminde bir bilinmez guc tarafindan kendi kullanimi için sifirdan yaratildigini düsünür. Kopeklerin kurtlardan evrildigini, 1000’e yakin kopek cinsinin dogal seleksiyon da degil, yapay seleksiyonla insanlar tarafindan turetildiginiyse bilmez. Evinin içinde bulundugu takdirde abdest bozucu özelligi oldugundan(!) namaz önceleri sevgiye ac köpekten uzaklaşir. Saksidaki sari renkli müthis kokulu çiçegin yine kendisine güzel gözüksün ve güzel koksun diye Allah isimli bir ilahi güç tarafindan sifirdan yaratildigina inanir. O cicekten nektar toplamak icin dolanan ve polenlere bulanan, bu sayede cicegin  dollenmesini saglayan arinin yaptigi balinsa Allah’in emriyle insan yesin diye yapildigina inanir. Yillik izninde en keyif aldigi seyleri yapmasinin fazla bir anlami yoktur. Çünkü Müslüman için keyif, ozellikle kacinilmasi gereken bir seydir. Keyiflerin en büyügü onu ölümünden sonra beklemektedir. (Iri gozlu cocuk yaşta bakire huri, golgelikler, alkolsuz şarap nehirleri, bilezikler gibi belki 1400 yil oncesi col erkeklerinin ruyalarini susleyen maddi şeylerdir bunlar.) Sanatin her turlusu bir Musluman icin zararlidir. Kadinlarin evlerinden cikmamalari, kapanmalari, itaatkar olmalari esastir. Cehennem kelimesinin kokeni, kadinlarin Islam’in ilk 15 yilinda neden kapanmadigi, Kurandaki matematik ve mantik hatalari ve celişkiler, asla ama asla sorgulanmamasi gereken şeylerdir. Sorgulayani daha once kendilerine ogretildigi gruplara koymak (kafir) ve gerekirse oldurmekse sevap adini verdikleri arti puan kazanim aracidir.

Musluman icin siraladigim bu bir kac ornegi cok aşiri buluyor ve ‘ben de muslumanim ama ben gayet farkli duşunuyorum’ diyorsaniz, size  aslinda Musluman olmadiginizi mujdelemek durumundayim. Muslumanligin kitabini okudugunuz takdirde yukarida listeledigim bir kac onermenin tamamen Kuran’a dayandigini farkedebilirsiniz.

Son olarak, cok kisaca Muslumanlarin kafalarinda yarattiklari Ateist kalibina deginmezsek olmaz. Bir Musluman’a gore Ateist, ortalama bir tecavuzcudur. Cunku tecavuz eder de siyrilirsa olumunden sonra onu cezalandiracak bir guc olmadigina inanir. E bu durumda neden onune cikana tecavuz etmesin ki. Maalesef bu sekilde dusunenler bu siteye dahi yorum yazmislardir. Ahlak degerlerinin sadece olum sonrasi cezayla korunabilecegini dusunen bu insanlar beni en cok korkutanlardir ve muhattabim degillerdir. Bunun disinda benzeri ozelliklere de sahip olunmasi kacinilmazdir bir Ateist icin… Hirsizlik, yalancilik, asagilik olmalari, yaşamak icin hicbir amaci olmamalari, neden intihar etmedikleri anlaşilamayan, insan gorunumundeki domuzlardir Ateistler. Ateistler Islam’a dil uzatirlar, milletin dinine karsi saygisizlardir, “haşa Allah yoktur” derler, Muhammed’in adini agzina alirlar ve saygisizlik yaparlar. Pek tabii bu kadar katilik kulaga inanilmaz gelse de gercek budur. Sansliyiz ki ulkemizde bu katilikta Muslumanlarin sayisi oldukca azdir, light Musluman sayisi cok daha fazladir 🙂

Simdilik taslak olarak yazdigim bu karşilaştirmalari tartişmalarimizla daha da genişletebilecegimizi umuyorum.

Bir sonraki yazida goruşmek uzere…

Kategoriler:Dinler Etiketler:, , , , ,
  1. n.ateist
    Temmuz 7, 2010, 5:07 am

    kuran’ın içine kimbilir neler neler eklendi-çıkarıldı yüzyıllardır. sadece muhammed’in uydurdukları bana göre yarısı bile değildir kuran’ın. ardından gelenler özellikle de emeviler bir sürü ayet sokmuştur.
    aslında kuranı eleştirmekte en az onda mucize aramak ve benzeri girişimler kadar komik bir tutum. evrenin insan gibi düşünen kızan karar veren irade sahibi ve konuşan bir tanrı tarafından yaratılmasının mümkün olmamasının yanı sıra, bu gücün insanlarla irtibata geçerek vayih yollamasıda çok daha absurt bir düşüncedir.

  2. sadık
    Temmuz 12, 2010, 5:40 am

    bence sen hiç bir şey bilmiyorsun çünkü daha tarihini bilmiyorsun sen önce bi tarihine bak sonra gel islamla uğraş

  3. Ateist
    Temmuz 12, 2010, 1:17 pm

    Sen de bir şey bilmiyorsun ki Sadık, sadece bildiğini zannediyorsun. Tarihin çarpıtılabileceğini bilmiyor musun? Bak şu anda hiç var olmamış bir soykırımı(Ermeni Soykırımı) çoğu ülke kabulk ediyor. Onların tarihine bakarsak böyle bir olay var ama bizim tarihimizde yok. Demek ki ikisinden biri çarpıtılmış. Aynı olayın benzeri islam tarihinde de var olmuş olamaz mı?

  4. sadık
    Temmuz 14, 2010, 10:35 am

    islam Allah ın emrettiği şekilde yaşanılırsa hiç bir şüphe olmaz ama bizim ve senin gibi beşerler kendi nefisleri için her şeyi değiştirirler.çünki dünya sevdası çok ama çok kötü…

  5. Ateist
    Temmuz 14, 2010, 10:58 am

    İşte herkes bu allahın emrettiği şeyleri farklı anlıyor. Mesela bir insan kuranın bazı ayetlerine bakarak diğer dinden olan insanlara saygı gösterirken diğeri başka ayetlere bakarak el-kaide’ye katılıyor, müslüman olmayanları katlediyor.

    Sence Allah böyle farklı farklı yorumlanabilen, çelişkilerle dolu bir din gönderir mi? Eğer Allah insanların dünya yaşamını düzenlemek ve onları sınamak istese bunu açık seçik, çelişkiye-şüpheye yer vermeden yapmaz mıydı?

  6. wisdom
    Temmuz 14, 2010, 6:27 pm

    ateist arkadaş yapılan yorumlara iyi cevaplar vermişsin ama şu cümlen beni sarstı”Bak şu anda hiç var olmamış bir soykırımı(Ermeni Soykırımı) çoğu ülke kabul ediyor.” ateist olmak tabulardan kurtulma olarakta görülebilir ama sanırım sende bazı tabular hala var. Ama yine de siteyi memnuniyetle takip ediyorum emeğine sağlık….

  7. ayşe hatun
    Temmuz 15, 2010, 9:26 am

    ALLAH sizi ıslah etsin,beyinsiz ateistler

  8. Ateist
    Temmuz 15, 2010, 4:02 pm

    Hikmet ne oldu ermeni soykırımı denen olay gerçek mi yani? Orada demek istediğini tam olarak anlayamadım ama güzel sözlerin için teşekkür ederim. Ayrıca siteyi kuran kişi ben değilim, “Janos” adlı kişi. Ben sadece burayı fazla takip edip her yoruma cevap yazan bir “Ateist”im.

    Tabular derken bende gerçekten onlar yok. Ben bir Türküm ama her Türkün kahraman olarak gördüğü padişahlara ben katil gözüyle bakarım. Askerlerin hayatları, insanların yaşamları hiç düşünülmeden sırf toprak fazla gözüksün diye fethedilen, yakılan yıkılan onlarca yer, ölen milyonlarca insan vs. Bu yüzden Osmanlıyı ve padişahları pek sevmem. Ermeni Soykırımı’na gelince, ben bu olayı ilk duyduğumda ulan kesin bizimkiler böyle bir şeyi yapmıştır ama kendine hiç bir kötüyü yakıştıramayan türkler yine bunu kabul etmiyor dedim, kendi kendime. Ama araştırmaya başladığımda sahiden de böyle bir şeyin olmadığını gördüm. Ermeni soykırımını savunanların sunduğu argümanlar çok tutarsız ve yalan şeyler, tıpkı kuran gibi. Katledilen insan sayısını bir kişi 2 milyon derken, öbürü 600.000 diyor. Ermeni katliamı müzesine koydukları resmin birinde Atatürk’ün ayaklarının altına açlıktan ölmek üzere olan bir ermeni resmi var mesela. Halbuki resmin orjinalinde Atatürkün ayaklarının altında bir kedi yatmaktadır.
    Evet dediğim gibi Ermeni Soykırımı iddiası ve Kuran arasında çok büyük benzerlikler var.

    Ayşe hatun gelelim sana. Hani nerede yazdığımız onca bilimsel argümana cevap? Tek yapabildiğin şey klavye delikanlılığı mı? İçimizde beyinsiz olan yok ama kimin beynini daha iyi kullandığı belli.

  9. ayşe hatun
    Temmuz 15, 2010, 9:11 pm

    acıyorum sizin gibilere, ALLAH ISLAH ETSİN,inş. genede geç olmadan hatanızı anlarsınız

  10. Ateist
    Temmuz 16, 2010, 10:32 am

    Tamam ozaman, dediklerimize doğru düzgün cevaplar ver ki hatamız varsa eğer anlayalım. Eğer cevap veremiyorsan ve hala haklı olduğunu düşünüyorsan çek git.

  11. wisdom
    Temmuz 16, 2010, 11:43 am

    ”ateist” dostum kitap belge gibi şeyler kafanı karıştırıyorsa bence birkaç (eğer hala kaldıysa) ermeni yerleşim yerlerine git ve hala ermeni görecek kadar şanslıysan onları dinle daha iyi olur bence yinede araştırmalarında kolay gelsin

  12. şafak
    Temmuz 17, 2010, 5:27 am

    Janos yine güzel yazmışsın, bazı konularda müslümanları doğru eleştirmişsin…….
    Ama yine ilgimi çekti söylemeliyim. Niye sadece müslümanları ve islamı eleştiriyorsun ki, niye hristiyan veya başka dinden olanlar değil. Bu bir ateiste yakışmaz ki. Ateist-müslüman değil de, ateist-inanan olarak yazsan yazılarını diyorum. Devamlı müslüman böyle düşünür….müslüman şöyle der….Senin sorunun sadece islam mı?

  13. sadık
    Temmuz 17, 2010, 6:07 am

    soykırım yapanlar sence kim uluscular mı ırkcılar mı müslümanlar mı….?
    şüpheci ve tek taraflı aklınla ve para dolu gözlerle sadece laf yapıyorsun.

  14. Ateist
    Temmuz 17, 2010, 3:39 pm

    @wisdom
    Ermeni görecek kadar şanlıysam mı? Bizim buralarda ermeni mahallesi bile var, öyle kenar mahalle falan değil yani normal mahalle, ortasında bir adet kilise var, arada bir çan çalıyor. Yani yaşam seviyeleri bizden aşağı değil. Dinlerini, dillerini, herşeylerini özgürce yaşıyorlar. Ve onlara bir şey sorduğumda katliamı savunacaklarını sanmıyorum. Öyle olsalardı ermenistana giderlerdi.
    Şu anda bile ermenistanın nüfusu 3 milyon civarında. Sence bundan 100 yıl önce 1-2 milyon ermeninin katledilmesi komik ve aşırı abartılı bir rakam değil mi? Ve bu kadar devasa (yahudilere yapılan soykırımın yarısı gibi) bir soykırım böyle belirsiz kalırmıydı sence. Bırak belirsiz kalmayı, afrikadaki sağır yamyam bile haberdar olurdu bu olaydan.
    Ayrıca o zamanlar ermenilere karşı nefret kusan, nazilere benzer bir örgüt falan da yoktu. Yani ermenileri katletmeyi gerektiren bir sebep yada bunu yaptırtan bir propaganda falan da yoktu. 1-2 milyon insanı öldürecek kadar fazla zalim insana sahip olamazdı o zamanın türkiyesi.
    İlk başta dediğim gibi soykırım müzseinde yayınlanan montajlı resimler falan da olayın tuzu biberi.

    @şafak
    Biliyorum Janos’un sözcüsü gibi davranıyorum ama cevap vermeden geçemeyeceğim. Bu site Türkiye’ye hitap eden bir site ve Türklerin %90’dan fazlası müslüman. Janos’un müslümanlığı değil de başka dinleri eleştirmesi saçma ve gereksiz olurdu. Müslümanlar zaten diğer dinlerin saçma olduğunu bilirler. Eğer site Almanya, Hollanda, Yunanistan gibi yerlere hitap etseydi o zaman hristiyanlık eleştirilirdi.

    @sadık
    1. satırın cevabı ırkçılar. Soykırımları ırkçılar yapar.
    2. satırda ise yine beynini kullanmadan bir şeyler saçmalamışsın.

  15. şafak
    Temmuz 19, 2010, 5:20 am

    Ateist–
    Türkiyenin yüzde kaçının müslüman olduğunu ben de biliyorum……Ama o müslümanların yüzde 90-nın hepsi bu siteye girip bakıyor mu sence, nerdeyse %10, bilemedin %20. Çoğusu bakamazlar ve bakmazlar da(malesef), başka dinden olanlar ve ya araştıranlar ve s. insanlar okurlar, bakarlar, düşünürler, araştırırlar…. Hem de bir ateist türkiyeye hitaben niye konuşsun ki? Janos bu siteyi sadece müslümanların ziyaret ediceğini düşününerek mi açmış acaba? 🙂 Ha? Sen söyle ateist. Ateistlerin sorunu inananlar değil mi?

  16. şafak
    Temmuz 19, 2010, 5:28 am

    Bu arada o soykırım saçmalığında sana katılıyorum Ateist. Ermenilerle yahudiler arasında bu soykırım konusunda fazla fark göremiyorum, “ağlayarak” işlerini yürütüyorlar….

  17. Temmuz 19, 2010, 5:57 pm

    Safak, bu site, dinlerin sacmaligini gostermeyi amacliyor. Yazim dili Turkce. Haliyle elestirilecek bir numarali din, Turkceyi konusan insanlarin dini Islam. 60 civari makale arasinda hristiyanlik, yahudilik, eski misir dinleri, mitolojik hikayeler uzerine makaleler de mevcut. Yani senin iddia ettigin gibi tek konu Islam degil. Bazen keyfe gelip amacsizca yazdigim makaleler de (uzayda yolculuk gibi) mevcut.  Ama yine de tekrar ediyorum, bu sitenin ana amaci Islam sacmaligini Turkce konusan insanlarin gozune sokabilmek. Turkiye’yi Islam afyonundan arindirmak. Turkiye’nin maddi ve manevi kaynaklarini ihtiyacimiz olan seylere yonlendirebilmek. Benim burada Hristiyanligin bir mezhebini elestirmemin hic bir okuyana bir sey katacagina inanmiyorum. Turkce konusan insanlar, Musluman veya degil, Hristiyanlikla ilgili degiller. Isa’nin uydurma bir karakter olmasi Turkce konusan bir Musluman’i cok da ilgilendirmez. Ama Muhammed’in epilepsi hastasi olmasina deginmem, sorgulamaya hazir bir Musluman’i dusunmeye itebilir. Makale bir ise yarayabilir, okuyana bir seyler katabilir. 

    Not: Ateist isimli genc yorumcu arkadasim da kendisini tanimasam da benim en buyuk yardimcim. Onun yorumlariyla bu siteyi takip edenler, makalenin anlattiklari disinda farkli mantik yurutumleri gorebiliyorlar. 

  18. şafak
    Temmuz 21, 2010, 5:11 am

    Janos, benim sen ve gibilere karşı saygım vardır,(inançlı birisi olarak söylüyorum bu şeyleri) “bu insanlar en azından düşünüyorlar” diyorum kendime, çünkü düşünen insan yaşayan insandır benim gözümde. Belli bir kötü kasıtı olmadan araştıran ve sorgulayan bir insana yanlış kararlar bile verirse günah yoktur ona bana göre. Allah onun günahlarını afeder.Ve yine bana göre müslümanların sizlerden çok kendi içindeki munafıklardan çekinmeleri lazım. Sizler açıkca inanmadığınızı söylerken, munafıklar inandıklarını ve sizlerin bile dine yapmadığınız kötülükleri yaparlar. Bundan daha iğrenç ve yanlış ne olabilir ki? Bilmeyenle bilen bir olurmu- Kuran diyor……..

  19. aslanjazz
    Kasım 7, 2010, 6:19 am

    Merak ettim de madem Türkiye için böyle bir site açılıyor da hristiyan bir ülkede açılmıyor. Acaba nedeni hristiyan ülkelerin insanlarının daha araştırmacı olması ve ordaki insanların kendilerini daha iyi savunacağından korkmanız mı?

  20. thuringwethil
    Şubat 4, 2011, 4:29 am

    offf masterpiece.
    Sitedeki en iyi yazılardan..

  21. musluman
    Mayıs 11, 2011, 11:37 am

    azrail kişiye kendisinden daha yakındır sabredin bekleyin azrail meleklerle sırtınıza vura vura canınızı alırken belki inanırsınız bu dine ama ozaman çok geç olacak en iyisimi şimdiden hidayete ulaşın.

  22. n.ateist
    Temmuz 7, 2011, 1:55 pm

    üstte ilk yorumu tam bir sene önce göndermişim aynı nickle. hey gidi günler hey, şu ana değin fikirlerim değişmedi.. daha da derinleşti.

  23. ZEKİ
    Eylül 9, 2011, 2:49 am

    Ateistlerin anlamadığı ve anlamamakta ısrar ettikleri en önemli nokta , insan beyninin bir kapasitesi olduğu ve İNANMAK kelimesi ile BİLMEK kelimesi arasındaki farkı anlayamamalarıdır.
    İSLAM bilimi İNANMAK yani İMAN etmek için bir yardımcı olarak kullanmayı tavsiye eder, gerçekten düşünen soyut kavramlar üzerinde de akıl yoran sadece labaratuvarda çalışıp fiziksel kimsyal deneyler ile bir sonuç elde etmeye çalışmayan insanlar İNANMAK kelimesini algılayabilir.
    Ateistler ise bilimsel değerler ile EVRENİN ilk başlangıç noktasını hangi güç ve bilim oluşturdu sorusunu METAFİZİK deyip geçiştirken, insan aklının kapasitesinin aslında bir acizlik ve yetersizlik içerisinde olduğunu kabul etmez.Eğer herşeyi bilim ile deneysel sonuç ile ortaya koymak mümkün olsaydı , bugüne kadar yanlış olarak üretilen birçok BİLİM diye kabul edilen gerçekler zaman içierisinde çürütülmezdi, aslında bilim insanlığın sadece varmış olduğu düzeyin bir göstergesidir.
    BİLİM insanlar için bir gelişme aracıdır,düşünceyi geliştirme aracıdır ama insan sadece kimyasal veya madde ile sınırlandıralacak bir yapıya sahip değildir ki duyguları yada en temel soru olan ruh yada nefis yani BENLİĞİ açıkalayamaz.
    “İNANMAK bilimsel,akıl ,düşünce ile insanın belirli bir noktaya gelip bir KARAR vermesidir”
    İçerisinde yüzde yüz bir ispatı barındırmaz,bu yüzden BİLMEK ile farklıdır.İNANMAMAKTA aslında aynı şeydir çünkü kimse TANRI’nın varlığının yok olduğunuda ispatlayamaz.
    SONUÇ olarak , ALLAH bir imtihan dünyası , evreni yaratmıştır ve mutlaka kesin bir BİLGİ ile kendisini ispat etmek isteseydi ederdi ama bu İMTİHAN kelimesi ile bağdaşmazdı.
    DÜNYA bir imtihan yeridir İSLAM için ve bu İMTİHAN kelimeside mutlaka bir soru işareti ile beraberinde gelir.Bu yüzden İNKARI ispatlamaya çalışında onu görelim , olaylara ters yönden bakın , Evrenin ilk başlangıcındaki GÜCÜ ve İRADEyi açıklayın ,evrenden öncesini ve sonrasını açıklayın,bütün bu evrende olan muazzam düzeni ve kusursuz işleyişin nasıl TESADÜF ile oluştuğunu İSPAT edinde ozaman biliminizin gücünü görelim .
    İNKAR dediğiniz İNANMAMAYI ispat edin, edemezsiniz çünkü İNANMAMAKTA zaten hem kelime anlamı itibarı ile hemde durum itibarı ile KESİN bir BİLGİ ve İSPAT içermez.

  24. n.ateist
    Aralık 5, 2011, 1:13 pm

    güzel..

  25. n.ateist
    Aralık 5, 2011, 1:14 pm

    çok iyi gerçekten.

  26. memet
    Aralık 10, 2011, 5:47 am

    ATEİZM SAVUNANLAR GERÇEKTEN AHMAKLAR.ADAM YUKARIDA ÖYLE YORUM YAPMIŞKİ İNANILIR GİBİ DEGİL.DİYOKİ KURANI YÜZYILLAR BOYUNCA KİMBİLİR NELER NELR EKLENİP ÇIKARILMIŞTIR DİYOSUN.AMA ŞUNU ANLAMIYOSUN DÜNYANIN UCUNDADA AYNI KURAN OKUNUYO HARFİ NOKTASI DEGİŞMEDEN,TÜRKİYEDE AYNI KURAN.NOKTASI VİRGÜLÜ AYNI.PEKİ DEGİŞTİRİLMİŞ BİR KURAN BU BÜTÜNLÜGÜ NASIL KORUYO.

  27. yaren
    Ocak 2, 2013, 8:37 am

    bu yazıyı cok begendıgımı soylemelıyım.ben ateıst degılım.ama tam olarak musluman oldugumda soylenemez.ben dınlerın sadece bırer gelenek olarak surdurulmesınden yanayım.tam anlamıyla ateıstler gıbı dusunuyorum fakat dınlerın tamamıyle hayatımızdan soyutlanmasına da karşıyım.cunku bence dınsız toplumların devamına yer yok.su anda nasıl aynı dılımız aynı dınımız aynı gelenek gorenek orf ve adetlerımız bızı bır arada tutuyor ıse bu boyle devam etmelıdır.ama ateizm dusuncesının yaygınlasması benı mutlu edıyor.ınsanlar dusunuyor sorguluyor araştırıyor.ve daha bilinçli toplumlar ortaya cıkıyor bu sayede.bende bu ınsanlardan bırısıyım.benımde gozum acıldı.bende artık dogru ve yanlısı dogmatık kalıpları ve mantıksal fıkırlerı ayırt edebılıyorum.bunu sağlayan herkese cok tesekkur ederım.ama dınlerden tamamıyle uzaklasmaya da karsıyım.her ınsan bu bılımsel bılgılerı bılmelı.kesınlıkle.ama bır ınsanın kendı ıcınde bazı seylerı yasamasında bır problem yok bence.benım kendıme gore bır tanrım var ona ıhtıyacım oldugunda konusuyorum yardım ıstıyorum.bu bana gore acızlık degıl.çünkü ben bu evrenın benım ıcın yaratıldıgı ınancında degılım.onların ıslamıyetı onlara.muslumanlıkları onlara kalsın.kısacası ben her zaman bılımden dusunmekten sorgulamaktan yanayım.bızı dıgerlerınden ayıran en onemlı ozellıklerımız bu.ama ınsanın ınancsız olmasını gelenek gorenek dın orf adetlerınden sıyrılmasını da dogru bulmuyorum.yasatılması gerektıgını dusunuyorum.bızı bız yapan bunlar cunku.tesekkur ederım.

  28. sD
    Mart 11, 2013, 3:19 pm

    Ateist ve onun gibiler
    kendiniz gibi düşünmeyenlerle savaş halindesiniz.Beyniniz bunu tetiklemiş.O bir müslüman ve şöyle şöyle…..sürekli bir eleştirel durum halindesiniz.kendinizi ve fikirlerinizi bu şekilde haklı gösteremezsiniz.Bizim anlayışımız zorlama yoktur..Ve ateistseniz vay efendim allah seni kahretsin inş geberirsin gibi şeyler söylemek bize yakışmak.Herkesin kendi kararı.Tek söyleyebileceğim şey ”Ey ateistim diye kendi ilan eden,yüzüne toprak atıldığında anlayacaksın gerçeği” 🙂

  29. İshak Kurgunlu
    Mayıs 5, 2013, 4:40 pm

    Şeytan; kitap ve peygamber göndermeden işini yapabiliyor.
    Allah ise neden peygamberler ve kitaplar göndererek insanları iyiliğe yöneltiyor?
    Hakaret etmeden, mantıklı bir şekilde ikna edecek cevap verebileceklere teşekkürler.

  30. FİREWALL
    Mayıs 15, 2013, 7:48 pm

    DİN:= FUTBOL MÜSLÜMAN =TS HRİSTİYAN=FB YAHUDİ= BJK BUDİST =GS

    HERKEZ FUTBOLU SEVİYOR FAKAT BİRİ CIKMIŞ, EN GÜZEL RENK BORDO MAVİ DEMİŞ, BİRİ ÇIKMIŞ YOK SARI KIRMIZI DEMİŞ,BİRİ CIKMIŞ SİYAH BEYAZ DEMİŞ İNSANLARDA HANGİ RENK HOŞUNA GİDİYORSA YADA GÜÇLÜ İSE ONU TUTMUŞ . FUTBOLUN BELİRLİ KURALLARI VARDIR BAZEN REKBAETİ KIZIŞTIRMAK İÇİN BU KURALLAR DEGİŞTİRİLİR ŞAHISLARIN KEYFİNE GÖRE YADA ZARURİYETTEN DOLAYI ,ESKİYE KURALLARA BAĞLI KALANLAR ALEVİ OLUR YENİLİKCİ OLANLAR SUNNİ OLUR VEYA ORTADOKS, KATOLİK OLUR .. ASIL OLAN DİNDİR = İNSALIKDIR= YALAN KONUŞMAMAK KÖTÜLÜK YAPMAMAK VB.FUTBOLDUR=RAKİBE KASTİ FAUL YAPMAMK, HAKEMİ KANDIRMAMAK FAİRPLAY İÇİNDE YAŞAMAK………………………………….

  31. ebru
    Mayıs 28, 2013, 10:19 am

    Selamlar,

    burda yaratana yaratandan ötürü bir isyan sezdim.Allah dilediğini saptırır, dilediğini doğru yola iletir..kiminin rıskını artırır,kiminin azaltır..İsteseydi herkesi tek din tek inanış olarak yaratırdı.ama Allah bunlardan münezzeh tir (uzaktır.) yani bizlerin inancına sevgisine şükrüne ihtiyacı yok.

    sizler kur ‘an ı 100 kere 1000 kerede okusanız anlamıycaksınız..(Allah buna izin vermez)İnançtan uzaklaşan insanlar cahildir ve geri kalmaya mahkumdur.Biz inanlar nasıl yaratıldığımızı sonumuzun ne olacağını kur’an okuyarak öğrenmişken.Sizler hala bilimin bulmasını bekliyerek yaşıyacaksınız..

    birde atasını maymun sananlar evet sizler o ırktan geliyorsunuz lanetlenmiş Allah a karşı gelmiş ve Allah tarafından maymuna çevrilmiş ve dünyanın dört bir yanına ibret alınsın diye gönderilmiş insan topluluğu(kendileri israil oğullarıdır)..evrim teorisi bunu keşfederken bu yüzyıllar öncesi Allah tarafından indirilmiş kur’anda zaten yazıyordu..

    Sağır bir insana arakasını dönüp gittiği zaman sesini duyurabilir misin??

  32. Mayıs 28, 2013, 12:21 pm

    Yazik size… Sizler gibi beyni yikanmis, insanligini kaybetmis irkcilarla ayni dunyada yasadigim icin utaniyorum…

  33. Hayyam
    Kasım 23, 2013, 5:42 am

    Siteyi yeni keşfettim fakat yazıları okudukça ne kadar bilgili ve tutarlı olduğunu görüyorum sevgili Janos.Bende edindiğim bilgileri yorumlarımda kullanarak yazdığın yazılara katkı yapmak istiyorum 🙂

    Saygılar iyi çalışmalar

  34. olcay
    Temmuz 12, 2014, 4:58 pm

    Bence hayatı bu kadarcık kısa bir ömürle araştırma ve sorgulama yaparak çözebilmek imkansız fakat yorumlar yapılması ve düşünmek çok güzel.Şu küçük aklımla şunu söylemek istiyorum sizlere ; her ne olursa olsun hiçbir zaman birbirinizi kırmayın , iyi bir insan olun kötülük aklınıza geldiginde vicdanınızın sesi ile başbaşa kalıp bir daha düşünün.Kısacık olan bu ömrümüzde mutlu olalım ve sadece olması gereken gibi yaşamaya çalışalım hayattan zevk almaya bakalım. Yaratıcının olduguna inanlar varsa (ki ben kesinlikle inananlardanım) ona kesinlikle bu guzel hayat icin tesekkur etmelidirler. Bende Dinler arasında muammalardayım bu yüzden dinler hakkında yorum yapmıyorum . Ama adaletli ve güzel bir yasam için, bir yaratanın oldugunu idrak edebilmek icin dinlere gerek olmadığını Akıl, irade ve ölüm üçgeninin yeterli olduğunu söylemek istiyorum. Yaşamak harika birsey tabikide bu yüzden harika olan bu yaşamın devamını kim istemezki ? Hersey gönlünüzce olsun 🙂

  35. Sokrates
    Ekim 26, 2014, 3:08 pm

    Müslümanlarda seçim yapar yapmaması bir hata sorgulamadan müslümanlığı kabul edenler gerçekten iman etmiş sayılmaz.Allah her şeyi kabul edin koyun gibi yaşayın demedi her zaman daha iyisini yapın dedi geride kalmayın ileri gidin dedi.Din insanları uyutmaz içinde inanç olan insanlar kimseye zulüm etmez zorluk çıkarmaz insanlar hakkında konuşmaz hırsızlık yapmaz çünkü vicdanı onu rahat bırakmaz Allah’a olan inancı bunu yapmasını engeller.Her şey maddedir diyorsunuz ama duyguların olduğunu savunuyorsunuz aradaki ironiye bakar mısın eğer ruh, melek, cin, Allah yoksa duyguda yoktur bana duygunun olduğunu nereden anlıyorsunuz bunu açıklayın.Aşk da yok o zaman aşıkta olmayın.Kur’an da dünya bir günde yaratıldı Allah ol dediği için yaratıldı yazıyor ama bilim bunun kaç yüzyıl sonunda oluştuğunu söylüyor diyorsunuz ama Kur’an’ daki zaman dilimiyle Allah’ın zaman dilimi aynı şeye tekabül etmiyor madem çok sorguluyorsunuz bunlarıda açıklayın.Siz Müslümanlara koyun diyorsunuz ya en büyük koyun sizsiniz bir Yahudi’nin ortaya koyduğu fikirleri kabul ediyorsunuz Hiçbir Yahudi dininden dönmez sizi daha iyi yönlendirmek için bunları ortaya koydular sizde sorgulama adı altında önünüze konulanı kabul ettiniz en büyük koyun kim ortada!

  36. MÜSLÜMANIM ALLAHA ŞÜKÜR
    Ekim 15, 2015, 1:22 pm

    Kul yâ eyyühelkâfirûn. Lâ a’büdü mâ ta’büdûn. Ve lâ entüm âbidûne mâ a’büd. Ve lâ ene âbidün mâ abedtüm. Ve lâ entüm âbidûne mâ a’büd. Leküm dînüküm veliye dîn
    anlammı siz bilmessiniz (((((Rahmân ve Rahîm olan Allah’ın ismiyle.
    1- De ki: Ey kâfirler
    2- Tapmam o taptıklarınıza!
    3- Siz de benim kulluk ettiğime tapanlardan değilsiniz.
    4- Hem ben tapıcı değilim sizin taptıklarınıza.
    5- hem de siz, benim kulluk ettiğime tapıcılardan değilsiniz.
    6- Size dininiz, bana dinim (sizin dininiz size, benim dinim bana) yada tapmadıklarınız size taptıklarımız kendimize )))))

  37. MÜSLÜMANIM ALLAHA ŞÜKÜR
    Ekim 15, 2015, 1:24 pm

    Ne denirki size kalpleriniz köreltilmiş hem gönül gözünüz hem vicdanınız dünyevi hayata bağlanmış cvplarınız bile sadece konuları saptırıp tek bir konuda yoğunlaşarak kendinizi haklı çıkarmaya çalıştığınızı gösteriyor ermenilermiş bilmem kimmiş sanane ermenilerden senin başka işin yok mu ? madem inanmak diye bir anlayışın yok o zamn inananlara anlayış göstemek gibi bir zorunluluğun var biz sizin gibi dinden inançtan doğruluktan yoksun insanlara tahammül gösteriyorsak adam yarine koyuluyorsanız sizinde inançlı kalplerinde hiç kötülük olmayan size zararları olmayan müslümanlara ,hristiyanlara ,yahudilere vs anlayış ve mütevazi olmak gibi bir zorunluluğunuz var sizin dilinizle konuşayım( yok olana kadar ) bizim dilimizle ( şahadete erene kadar ) sabırlı ve hoşgörülü olun kendi iyiliğiniz ve huzurunuz için bizim anlayış ve sabrımız için …… inşallah anlamışsındır şahıs

  38. ismailden fikra
    Aralık 7, 2015, 8:15 am

    -kardesim bana neden ateistsin diyorsun, kuranda bir gurup yahudinin âsağilik maymuna çevrildiğini soyluyor hadi bana bunu bilimsel olarak izah et.
    -siz insanlarin maymundan donuştügünu soyluyorsunuz ya.ona cevaptir belkide o. Kim neye değer veriyorsa Allahtan onu buluyor.
    -ama kardeşim bak iskeletler bulunuyor yarisi insan yarisi goril. Yada gorile benzediği kadar insanada benziyor iste biz bunu söyluyoruz, o sebeple insan maymundan gelmistir diyoruz.
    – bak kardeşim ben sana bir şey anlatayim geçen silahim elimde ormanda gidiyorum. Aslanin birisi maymun surusune saldirdi. Tam birini yakalamak uzere. bende maymunu kurtaracağim diye aslani vurdum. Yere yiğildi hayvan. Gittim baktim ölümu yoksa canlimi diye.o sirada silahimi elimden birakmişim. Maymunlardan biri gelip çaldi ve hizla ağacin uzerine kacti.tam o siradada vurduğum aslanin erkeği karşima gelip dikilmezmi.silahimi aradim yok. Ağaca baktim maymunun elindeymiş.hemen kendimi kurtarmak için aslana ben vurmadim o vurdu deyip maymunu gosterdim, maymun iftira atiyor diye çok kizdi ve beni yaylim atesine tuttu. Kolum o sebep ile sarili ayağimda o sebeple topalliyor. Maymunlar hakikatten aynida insan gibiler çok muthis akillilar.
    -Hadi lan oradan yalanci
    – benmi yoksa senmi.

  39. siteye
    Aralık 7, 2015, 8:19 am

    Yorumlarin kimini koy kimini yut. Olmazki o gonderdiklerimde ne incelikler var sakliyorsunuz.

  40. muhammed
    Eylül 11, 2016, 1:32 pm

    Sn.İsmailden fikra,

    -kardesim bana neden ateistsin diyorsun,kuranda bir gurup yahudinin âsağilik maymuna çevrildiğini soyluyor hadi bana bunu bilimsel olarak izah et. (diyorsunuz)

    İlgili ayetin açıklamalı ve doğru meali şöyledir:

    :فلما عتوا عن ما نهوا عنه قلنا لهم كونوا قردة خاسئن الخ ‘’

    ‘’Onlar serkeşlik edip yasakları çiğnemekte ısrar edince onlara:‘’(ruhen) sefil maymunlar halinde olun ‘’ diye emrettik.. (A’RAF-166 )

    Yani bunlar şeklen ve bedenen maymun olmadılar..Belki bunlar ruh,iştah,doyumsuzluk ve açgözlülük gibi karakterleriyle maymunlar gibi oldular. (الله اعلم )

    ‘قال مجاهد وعطاء هذا بالطبع والاشتاه لا بالصورة — وروي هذا في الراغب والطبري والمنار ‘’

    Büyük mifessirlerden Mücahid ve Ata gibi zatlar bu şekilde söylüyorlar..Ayrıca Ragıp,Tabari ve Menar tefsirlerinde de konu bu şekilde rivayet ediliyor.

    Saygılarımla.

  1. No trackbacks yet.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s

%d blogcu bunu beğendi: